SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 渐行渐远的军魂之什么是军魂[sis军版首发] [打印本页]

作者: ww5486 时间: 2008-11-25 23:58 标题: 渐行渐远的军魂之什么是军魂[sis军版首发]

序言
最近，老有人拿《亮剑》说事。说，只有李云龙那样性格的人，才能带领一支彪悍的军队。我提醒各位，影视作品看多了，难免把文艺理论拿来当军事理论了。
话得说回来，《亮剑》作为文艺作品，有它独到的一面，它对军旅题材的影视，进行一些有益的尝试；另外还有，对纯军事的部分，也有其可取之处。比如，所谓的：“亮剑”精神。“倒在对手剑下并不可耻，不敢亮剑才是最大的耻辱”。还有，它谈到，一支由乖娃娃组成的部队不一定就是一支有战斗力的部队。这些思想，都是很值得思索的。
不过，文艺作品毕竟只能拿来当文艺作品欣赏而已。它并不能代替真正的军事理论。真把所谓“亮剑”精神作为军队建设的思想来执行，是要出大问题的。
军人，在入伍成为一名“新兵蛋子”的时候，不管是连长营长还是老兵，都会告诉你，军人最最宝贵，比命还重要的东西是什么。（我不知道现在的军营情况怎样。）

　军人是一种用生命去实现某种目标的职业。要让一个人为了一个什么东西拿出生命来，这个东西必定份量不轻。
　　世界上有一些军事强国。这些国家之所以成为军事强国，最重要的是，他们都拥有一支优秀的军队。这支军队都拥有各不相同的优秀品质。但却有一样东西，是这些军队共同拥有的。没有了这种东西，不管你是否拥有多么先进多么威猛的武器，也不管你是不是曾经取得过什么战果，都无法列入强国强军的名录中。

　　我们来看，63年时候的印度和79年时候的越南。论武器装备的先进，中国当时是无法与他们相提并论的。但中印作战中出现了非常惹人遐思的一幕：印度一个师被中国打垮，最后，印军被俘
多人，被毙伤100多人，其余溃逃。击毙与被俘的数字也太不对称了；对越作战中，号称装备最精良，最有战斗力，也曾经在柬埔寨威名赫赫的王牌师，与我交战仅五十分钟，就溃不成军，损失过半，丢盔弃甲，沿公路败退回胡志明市，根本不顾百姓以及它的辎重粮草甚至不顾国家首都的安危。这种例子还出现在同一个国家的军队中。解放战争中，巴达威将军指责蒋军说：“五万人哪，上帝啊，就是五万头猪，共军满山去抓也要抓几天，你们怎么才几个小时就让共军给全俘虏了！”。最近，苏格军队再次上演相同一幕：俄军一名师级的干部（政委之类，不是主要指挥者）在做战斗总结时，批评属下：“不要以为我们的火器不花钱你们就可以乱用。那是祖国人民的辛勤劳动换来的！这不是斯大林时期，我们要懂得节约！前期敌情不明的情况下，我已经呼喊不要再浪费弹药了，我的话没有人听，后来，看见敌军投降已经投降了，我们的指挥人员还不相信，这是不相信我们自己军队的表现，是有意夸大敌军作战能力的表现……”“政委”（我不知道俄军是否还有政委一职）同志之所以这样说，我们不难听出作战时一边倒的情形。来自《参考消息》的时评：美国和北约，对格军的表现十分丧气。美国国防部的一位官员和北约的一位官员几乎同时声称：现在要给予格鲁吉亚的，再不是什么先进的武器了，“萨卡什维利应该知道，他现在需要的，是军队的士气！而不是别的。”
　　所以，拥有了先进武器的印度、越南、格鲁吉亚，都算不上什么军事强国。

　　再看一个相反的例子：以色列。这是一个被称为不是超级大国的超级大国。他拥有先进的武器系统，但他拥有的，是可以打败象埃及叙利亚这样同样有着对等先进武器系统的国家。

　　千万不要小看了这个国家。它在武器与敌基本持平，但却受到重重包围，国土面积仅是敌人的几十分之一，人口数量和经济总量更是无法与敌相比，国际上又得不到多少同情与支持的综合劣势的时候，敢于坚持强硬政策，数次把对手打得毫无脾气，了解内情的人士一定知道个中缘由。还需要知道的是，贝京也好，沙龙也罢，当年他们都是些什么人物。超级大国的美国，当时，与苏联相比，各方面都略占优势。经济比苏强大嘛，科技也很发达嘛，甚至国际支持都比苏联多嘛。但就是不敢象小兄弟以色列那么牛！在古巴导弹危机时，嘴上硬得不得了，但就是不敢越雷池半步嘛。所以，从某种意义上说，以色列确实在有些方面远远超过美国。八十年代有人经过调查发现，小小一个以色列的情报机构摩沙迪，仅仅拥有一千一百多人，但获得的情报数量比联邦调查局和中央情报局总数的两倍还多，甚至它一个科室的效率就比奥得萨和克格勃相加还要高！可怕吧？！

　　强有强得离谱的，象以色列；弱也有弱得吹不得风的，象格鲁吉亚。问题的答案在于：一支军队要有灵魂，才是一支优秀的军队。格鲁吉亚的问题就在于，他的向西的政策，军方是不认可或者说是不完全认可的。颜色革命让一大批资产阶级暴富了起来，而军队和军队的成员却清一色来自并未得到改革实惠的平民阶层。参军入伍是格平民解决生计的一条道路。仅此而已！
　　印度，不知道是不是受了甘地非暴力和平请愿运动这种恶劣文化的影响，不好说。但能提出这种创意，起码，甘地的精神细胞中应该早就注入了这种基因。越南就更好笑了。别以为他可以欺负柬埔寨就怎么怎么样了，越南军队如果不是中国军队帮忙调教，现在可能也就是一支看家护院的民团，比缅甸军队好不到哪儿去。我来给大家讲一小个花絮故事。越南抗美战争中出现过“两阮”。一个叫阮基明，一个叫阮玉花。上了五十岁的人，可能不会太感觉陌生。那是两个大名鼎鼎的英雄啊，一男一女。都惨死在美军酷刑之下。男的被俘时，远在拉美的委内瑞拉人民救国阵线为声援他，不惜重大牺牲绑架了一名在委的美军上校，条件就是要美军放了阮基明。但现在，基本没有越南人知道这两人是谁了！不尊重民族英雄的民族、没有自己的英雄的民族，可以随便忘记自己英雄的民族，肯定没有一支象样的军队！

　　四十岁以上的兵友们都知道，参军时，接受的就是死亡教育。告诉你、或者说强灌输给你的理念就是：军人的荣誉军队的荣誉，是比生命还重要的东西，而不是其他。荣誉，比信念、信仰、国家、民族、家庭、幸福、精神……等等都重要得多。
　　我不想再赘述为什么对一个军人来说，荣誉高于一切，这要当过兵你才知道。与“地方人士”谈这些，会让人很没脾气。
回到前面来。

　　如果说，如果《亮剑》还算一部优秀的军旅作品的话，那么，那句对亮剑精神诠释的话，其实就是讲了一个道理：一支优秀的军队，他的灵魂就是，所有成员都用生命去自觉而非被迫地、主动而非被动地维护荣誉。
咱们换句讲吧，一支军队，要成为一支有战斗力的队伍，必须对士兵和军官进行死亡教育。而让官兵能够叫着嚷着要去牺牲他们只有一次的生命的，只有荣誉这一样东西了。

　　而荣誉从何而来？荣誉来自一个民族的共同魂灵。就是民族魂啊！与我们今天说的民族凝聚力是一个概念。没有灵魂的民族，是不会有什么军队荣誉的。拥有军队的，往往是一个国家的政府。但是，想要军队为政府保驾护航，政府的施政必须符合民意，这样，才可能得到军队的支持。不然，就算暂时归政府一用，但长远看，非民意的政府一般都不会受到军队真正的拥护。建国初期向军队提出的“拥政爱民”要求，集中体现了这一思想。

　　话再说回去。
　　我们今天，您认识几位古往今来的民族英雄呢？应该说，好些人，您不会陌生。所以，我们的民族是伟大的民族。可是要说出这些民族英雄的全部，恐怕就不容易了，或者说出您所知道的英雄的事迹和历史功绩，恐怕不查资料，还真是说不完整呢。比如，您认识嘎达梅林吗，或者您只认识成吉思汗？您认识李陵吗，或者您只认识李广？您认识孙玉国吗？他可是解放军中曾经全国知名的人物啊。或许您只认识雷锋。
好了，有些英雄人物，我也不认识了。我们都不太注重军魂啊。
　　都在叫嚷抗议日本为何参拜靖国神社，我们自己，哪个政要去拜过杨靖宇？日本人当年可是把这位他们恨之入骨的人拿来祭拜的。还有赵一曼。她也是日本人非常敬重的英雄啊。我们的敌国对我们自己的英雄敬若神明，而我们自己却不当一回事。不免有些让人动容。
可这，该怨谁呢？！

　我想，我们是不是该重塑一下我们的民族魂和军魂了，虽然中华民族现在还没有“到了最危险的时候”，那是不是非要真“到了最危险的时候”才想起重铸军魂来，那样，会不会太晚？！

作者: wahaha1314 时间: 2008-11-26 01:53

现说《亮剑》里李云龙在大结局里说的那翻话：
同志们，我先来解释一下什么叫“亮剑”。古代剑客们在与对手狭路相逢时，无论对手有多么强大，就算对方是天下第一剑客，明知不敌，也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下，也虽败尤荣，这就是亮剑精神！
事实证明，一支具有优良传统的部队，往往具有培养英雄的土壤，英雄或是优秀军人的出现，往往是由集体形式出现而不是由个体形式出现，理由很简单，他们受到同样传统的影响，养成了同样的性格和气质。例如，第二次世界大战时，苏联空军第十六航空团，P－39飞蛇战斗机大队，竟产生了二十名获得“苏联英雄”称号的王牌飞行员；与此同时，苏联空军某部施吴德飞行中队产生了二十一名获得“苏联英雄”称号的模范飞行员。任何一支部队都有自己的传统，传统是什么，传统是一种性格，是一种气质，这种传统和性格是由这支部队组建时首任军事首长的性格和气质决定的，他给这支部队注入了灵魂，从此，不管岁月流逝，人员更迭，这支部队灵魂永在！
同志们，这是什么？这就是我们的军魂！我们进行了二十二年的武装斗争，从弱小逐渐走向强大，我们靠的是什么？我们靠的就是这种军魂，我们靠的就是我们军队广大指战员的战斗意志！纵然是敌众我寡，纵然是深陷重围，但是，我们敢于亮剑！我们敢于战斗到最后一个人！
一句话：狭路相逢，勇者胜！亮剑精神就是我们这支军队的军魂！剑锋所指，所向披靡！！！

————————————————————在这里是否要用传说中的分割线啦—————————————————

今天11月26日啦，不知道梁光烈昨天是否赴藏南扫墓，如果去了这个行为是否属于剑客亮剑。
出到社会那么多年，政府出面组织比较多的是城市一些庆典活动，对于我们的战斗英雄，长那么大就念书的时候学校组织的的扫墓活动。这次梁光烈是否去扫墓，在今天各大网站上的新闻我无法得知。无何会这样呢，不懂，想不通，网上传的沸沸扬扬的事情，就这样静静的画上个句点，如果说我们的剑客亮剑了，剑锋所指是何处，我们确不从得知，我们又怎么知道所谓的民族魂和军魂在何处。

作者: kanexu 时间: 2008-11-26 09:13

现在无论从哪个方面看,大部分,可能占90以上的部队没有真正的牺牲精神,时代不同了,军队的魂魄没了.一群被金钱腐蚀了的人.素质稍微好点的是老野,其次是武警,有一些特殊的部队有可能有真正的战斗力,但是没战斗经验.如果一旦开战,前期的伤亡,和逃兵会很高的.

作者: yangshu12345 时间: 2008-11-26 09:18

引用:

原帖由 ww5486 于 2008-11-25 23:58 发表
千万不要小看了这个国家。它在武器与敌基本持平，但却受到重重包围，国土面积仅是敌人的几十分之一，人口数量和经济总量更是无法与敌相比，国际上又得不到多少同情与支持的综合劣势的时候，敢于坚持强硬政策，数次把对手打得毫无脾气，了解内情的人士一定知道个中缘由。还需要知道的是，贝京也好，沙龙也罢，当年他们都是些什么人物。超级大国的美国，当时，与苏联相比，各方面都略占优势。经济比苏强大嘛，科技也很发达嘛，甚至国际支持都比苏联多嘛。但就是不敢象小兄弟以色列那么牛！在古巴导弹危机时，嘴上硬得不得了，但就是不敢越雷池半步嘛。所以，从某种意义上说，以色列确实在有些方面远远超过美国。八十年代有人经过调查发现，小小一个以色列的情报机构摩沙迪，仅仅拥有一千一百多人，但获得的情报数量比联邦调查局和中央情报局总数的两倍还多，甚至它一个科室的效率就比奥得萨和克格勃相加还要高！可怕吧？！...

对你的文章没有任何理由反对，但是对以你的例子，就有点问题了。什么叫做以色列武器与敌持平？在第四次中东战争的时候，以色列驾驶当时世界上唯一一种重型战斗机F-15，以世界上最先进的第三代战斗机去欺凌那些米格21/23，取得了一点胜利，也值得赞誉？
经济上来说，以色列每年从美国手里拿到几十亿美元的援助，从德国手里要20亿美元左右的赔偿，他们国家每个人不用干活就可以一人分摊2500美元的援助，就靠这样的经济能力才打败阿拉伯国家的，这也叫经济总量无法与敌相比？更何况伊斯兰国家一共50多个，但是大部分都在那里旁观，如马来西亚、印尼等。也有一些提供了有限的、力所能及的援助，如巴基斯坦等。但是某些人把巴基斯坦的经济和人口也算在阿拉伯一方是很不正确的。与以色列为敌的国家只有有限的几个，埃及（后来叛变了革命）、黎巴嫩（国家自己也在打内战）、叙利亚、巴勒斯坦（主要是巴解）、约旦。这其中主力就是实力并不出众的埃及和叙利亚。这5个国家，在人口上可能超过以色列一点点，但是在经济上比以色列差了很多，军备上更是不能相比。以色列如果真牛，过来跟中国比比试试！值得犹太人庆幸的是伊朗和伊拉克一个都不在以色列边上，否则！犹太人只好再一次流落世界了...
以色列情报机构摩萨德之所以比克格勃效率高，是因为他们常年窃取美国CIA的资料，具体可参见《以色列间谍波拉德的情报生涯》等等。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-11-26 09:26 编辑 ]

作者: kanexu 时间: 2008-11-26 09:21

以色列的军事教育有点象老毛时代的做法,全民皆兵,从小就接受革命教育,知道自己国家处在一个什么样的位置.

作者: 98765432-1 时间: 2008-11-26 10:25

楼主真是一位忧国忧民的人士，可是讲到点子了。现在我们的军队我们的国家最重要的是军魂的塑造、民族魂的的塑造，否则再多的兵力可能是一群乌合之众，再先进的武器也只是一堆废铁！
中国革命之所以取得胜利，抗美援朝之所以取得胜利，那是我们的士兵有一种勇于牺牲的英雄主义精神，那是我们革命前辈有着为民族的解放和国家富强而奋斗的必胜信念。
回望过去，看看现在，我们的国家我们的军队的现状确实令人担忧。不可否认，我们的武器装备有了长足的进步，但我们的勇于牺牲的精神和我们的敢于亮剑的精神，却是淡薄了。我们国家面临那么多的内忧外患，如何没有勇于牺牲我敢于亮剑的精神，将是非常可怕的。无数事实证明缺乏一种精神的军队是一个没有战斗力的队伍。
因此我们加强军队现代化的建设的同时，一定要打造出一种为国奉献的精神，一种勇于牺牲的精神，一种敢于亮剑的精神，只有充分塑造这样精神的的军队，才是一支战无不胜的军队，才能真正承担保家卫国的重任。

作者: QQ山水 时间: 2008-11-26 13:43

"一支优秀的军队，他的灵魂就是，所有成员都用生命去自觉而非被迫地、主动而非被动地维护荣誉。
咱们换句讲吧，一支军队，要成为一支有战斗力的队伍，必须对士兵和军官进行死亡教育。而让官兵能够叫着嚷着要去牺牲他们只有一次的生命的，只有荣誉这一样东西了。"这句话是非常的散文诗！为目的而战。为理想而战。为信仰而战。你看看四野的战斗历史。将是兵之威。兵是将之胆
。从黑土地到海南岛。横扫一切对手无敌手！这就是亮剑精神。为什么国民党的60军起义后由60熊变成60虎。这是毛主席讲的哟！朝鲜战争时打得敌人哇哇叫。这就是上述讲的亮剑精神。

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-26 18:02

其实,我觉的这与民族传统有关.
美国大兵频频传出丑闻,他们也缺乏相当的思想政治教育,但这并不妨碍他们的战斗力.拿破仑光辉下的法兰西战士,迅速地举国投降.而朝战中被我们称之为"少爷兵"的敌人在战斗中体现了自己的素质.
无论是朝战,还是中印之战,很多文化水平不高,不懂得多少大道理的战士,他们在血与火的考验中体现出了军魂,即民族魂.
中国历史上长期的农耕文明,保持着相对的稳定,没有西方近乎灭族的战争和文化清洗.安定的生活环境下,"老婆,孩子,热炕头"是普通人的人生理想.他们表现出十足的小农(小市民)意识,照顾自己小家的利益,厌恶战争.但是,当他们为了保护自己的小家,为了保护同伴,为了保护同胞,在战场上用自己的行动体现了民族之魂!5千年来,多少人倒在了与外族的战斗中,除了少数将领,他们的名字逐渐被淡忘......这,并没有影响着到中华民族一代又一代的前仆后继.
民族魂,扎根于我们民族的骨子里,甚至我们自己都没意识到.不管现在对JD的非议有多大,我都毫不犹豫认为,关键时刻,他们不负民族!

有时也为中国没有一个全国性为国难者设立的纪念地(人民英雄纪念碑太广泛了)而遗憾.以中国目前的情况来说,如果需要一个和平的外部环境,也只能继续遗憾下去.

作者: 上海滩丁力 时间: 2008-11-26 18:13

军人的职责就是保家卫国，军人就得服从命令听从指挥。

作者: mike1120 时间: 2008-11-26 19:19

只能说真的到了生死存亡的时候，会有无数的勇士站出来的
不是你就是我
只能这样在那时候谁不作为谁面对就是死亡
不管是前面的子弹还是来自背后的子弹

作者: 解轻裘 时间: 2008-11-26 20:06

引用:

原帖由 ww5486 于 2008-11-25 23:58 发表
而荣誉从何而来？荣誉来自一个民族的共同魂灵。就是民族魂啊！与我们今天说的民族凝聚力是一个概念。

这个说法是不对的。

一般来说军队的战斗意志来源于3个方面，

1是信仰，包括宗教的，主义的。如当年的十字军，和和对共产主义的信仰。

2是来自于对民族，国家的和忠诚。这点很好理解，一般抗击侵略的一方经常会表现出更坚强的战斗意志，例子太多了。

3才是荣誉感，责任感，金钱利诱。一般利用荣誉感责任感激励士兵的是比较专业的军队，或者是会远离本土作战的军人，用以避免因为没有战斗的目标以至于失去战斗意志。最有名的就是当年欧洲的海军，和雇佣军。

这3条中其中1.2是比较无敌，如果认真来说1是效果最强的，2次之，当年因为共产主义背叛国家的例子不少。当年tg打天下的时候把1，2结合起来，铸就了一只钢铁意志的军队，创造了无数奇迹。

3就比较弱了，平时和战斗烈度不大的时候还好，如果战斗强度过高，单纯靠荣誉感凝聚的部队很可能因为被现实的残酷击倒而崩溃。金钱利诱的军队更不用说，只能打顺风仗。

不过就中国军队现在的态势来说，暂时战斗意志还不成问题，中国人百年的耻辱还没有洗清，军队中一雪国耻的士气还在，基本还能归类到2里面去。但是如果中国成功的稳固了周边态势，开始势力扩张时，如何维持军心就是个问题了。

作者: yesccss 时间: 2008-11-27 08:47

楼主对于军队战斗力的分析的确很透彻，不过军队的战斗力来源于很多方面，例如装备水平、训练水平、后勤保障等。但是我认为最核心的就是像亮剑里赵刚所说的要让军队知道为谁打仗、为什么打仗。

作者: BB仔 时间: 2008-11-27 10:39

现在人人都在追求武器的先进，好象只有武器先进了才能有军魂，才能打胜仗一样，说到底，无论你的武器有多先进，多厉害，最后还不是一样得人去抗，人去打！所以归根到底的还是必须得从军官士兵身上抓起……

作者: 看起来X 时间: 2008-11-30 21:32

军魂包括的因素很多，最重要的一条就是要有斗志。一支军队要有斗志，就得要让军人明白为谁而战的问题。

作者: 威尼斯的猪 时间: 2008-11-30 23:19

对这篇文章完全不敢苟同。先不说别的，就你提的几条依据就站不住脚。

1.对印反击战。印度士兵用的什么武器？英国一战用的MK3，还有30发弹夹的布伦轻机枪。我们用的什么武器？我们是列装56式，还有100发弹鼓的56式轻机枪。我们两三个士兵就能抵上印度一个班的火力强度了，还不论火力密集度和持续力、射程。所以你所谓的以弱胜强完全说反了。

2.以色列。以色列是名副其实的老大在背后撑腰，第一次中东战争，也就是以色列的所谓建国战争，西方国家给了以色列多大的支持！没有欧美运来的武器和派出的军官，休战期一结束，中东联军早把以犹太人赶到地中海里面去了！当然，很重要的原因是中东联军也是犯了傻，仗打到一半就签了临时停火协议，就给西方翻盘了。

3.格鲁吉亚。老大，格鲁吉亚武器先进？全军不足3万人，坦克是T55、T72加起来不到200辆，步战bmp1,bmp2加起来不到100辆，你这也叫武器先进？天上飞的更是可以忽略不计了，就10架苏25，3架米24，和俄国人对干，你这也可以扯到武器先进的被武器落后的做掉上面来，这也太离谱了吧！

我一再告诫我身边那些成天想那AK47去华尔街扫射的朋友，打仗不是江湖上你给我拍板砖我给你一砍刀，尤其是现在，战争牵扯的政治、经济、文化因素实在是太多了，资讯这么发达，美军虐个囚就被炒到天上，拿到一战二战时鬼知道。

军魂？别给我说这么高深的，我只知道，世界上最优秀的士兵，必须给为他们提供足够优秀的武器，然后，我们才有资格讨论我们的士兵的所谓军魂问题，否则就是我们这些受他们保护的公民的失职！就像印度人，自己的士兵还拿着一战武器就把他们推上战场一样，可耻！

另外，提醒一下，别把士气和国家政策扯到一起，什么古巴导弹危机美国不敢越雷池半步，关士气啥事了？你这是混淆概念，根本无益于讨论！

作者: mjlov 时间: 2008-12-4 17:49

俄军军制改革后，把原来政委的职责都改由副师长副团长之类的副职担任了。不管叫什么，排名都没有变化，还是军事主官第一。就像国内的企业考察团在国外介绍时经理一般照常翻译，书记翻译成副经理一样。

作者: kaak111 时间: 2008-12-4 19:17

记得第一次去看人民英雄纪念碑的时候
真的好希望上面有我们英雄的名字

建造我们自己的阿灵顿我们的泪湖我们的靖国

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.14/bbs/)