打印

[资讯] AMD 3300X评测数据曝光,手里的3600瞬间不香了?

0

AMD 3300X评测数据曝光,手里的3600瞬间不香了?

前一段时间AMD就宣布5月21日将推出3300X和3100。昨天解禁了3300X的评测数据,那3300X真实性能到底怎么样呢?跟随小编一起来看看吧。
首先来看一下3300X的具体参数



分别测试AMD R5 3600,3300X,3100,I5-9400四款CPU


CPUmark99测试(分数越高越好)




在CPUmark99测试中很明显可以看到3300X得分最高,超过了3600以及9400。3100得分最低。【以上测试都是在基准频率下测试,未进行超频】
CINEBENCH R15性能测试



在该项测试中,3300X单核性能超过了3600,更不用说牙膏厂的9400。不过在多核心测试中,3600优势明显,远远超过其他三个CPU,3300X和3100虽然落后3600,但是对比牙膏厂的9400优势还是非常大的。
CINEBENCH R20性能测试


该测试中,3300X单核性能还是稍高于3600。不过多核心测试中3600依然非常强势,3300X紧随其后,垫底的还是牙膏厂的9400。3300X超频到4.5GHZ后,跑分超越了6核6线程的3500X。
3Dmark性能测试



从图片中我们可以到,在Fire Strike测试中3300X稍微领先i5-9400,但是在CPU Physics性能测试中3300X 优势非常明显,大幅度领先 i5-9400,在Time Spy的DX12测试中9400终于扳回一城,i5-9400稍微领先3300X,不过3300X和9400相差并不大。
游戏性能测试



我们选择了当下比较主流的七款游戏进行测试,《火线猎杀:绝境》、《战争机器5》、《古墓丽影:暗影》、《全境封锁2》、《无主之地3》、《荒野大镖客2》与《刺客信条:奥德赛》,游戏开启最高画质,分辨率1920*1080。
从测试结果中我们可以看出,9400在五个游戏中稍稍高于3300X,一个游戏中稍微落后,一个分数相同。帧数相差很小,几乎可以忽略不计。在大部分游戏中,3300X的帧数要高于3600。
最后我们总结一下,3300X单核性能比较突出,多核性能强于9400,比起3600还是有一定的差距。不过在游戏方面,3300X凭借着高频率与单CCX设计的低延迟表现的非常亮眼,性能无限接近于9400。
3300X官方指导价格是120美元,换算成人民币大概是840元,比999元的3500X和1319元的3600要便宜不少。如果你只是买来打游戏,那3300X无疑是一个非常棒的选择。说到这里还是忍不住大喊一句AMD YES!
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +7 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-5-11 17:51

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:22