| qfb123 发表于 2010-5-10 11:48 只看TA 121楼 |
|---|
|
我们之所以能看到周围的景物，是因为光源发出光线照射到物体上，光线反射到人的肉眼，经过视神经处理产生影像。但我们的肉眼只能感受到可见光，感受不到红外线.紫外线和X光等很多光线。夜摄像机之所以能在黑暗中看到物体，是因为它能接受近红外线，并经感光元件CCD处理，转化成我们肉眼能看到的影像。 由于红外光比可见光的波长更长，使其比可见光可以更少的被某些材料或纺织面料反射，可以穿过织物被隐藏在织物下面的物体反射回来再次穿过织物，这样就可以使织物呈半透明而类似于比较透明的服装，有时甚至可以形成近似裸体效果，当然并不是所有衣服都能被透视，当数纯棉料最安全而不能被红外线功能透视，尼龙及混棉织料都可以达到透视效果，特别是在游泳池等地的湿衣服更加清楚，纯尼龙及丝质衣服的透视度更是高达75%以上. 透视眼镜在实际上不是起到了透视的作用 ,具体的说应该是显影眼镜,应该和透视没有任何关系. |
| 0 |
| wsnr911 发表于 2010-5-10 13:04 只看TA 122楼 |
|---|
|
都是骗人的，不要相信网上的这些广告，就算真的有，也不是我们这些普通人弄搞到的。 还不如攒钱，搞一个单反相机，长焦的。呵呵 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-5-10 14:05 只看TA 124楼 |
|---|
| 最早的SONYF707用过，确实能透视，加个滤镜就可实现，但是效果很差，当时说最好的效果是泳池边，因为泳衣大部分都是化纤，对红外线的阻挡性很差，可惜没机会去泳池和海边用707，现在707停产快10年了，呵呵。 |
| 0 |
| chahua8 发表于 2010-5-10 15:23 只看TA 127楼 |
|---|
| 这个绝对是骗人的，透视眼镜是从理论上讲不可能的。广告宣传的效果夸张了，而且好要看对象穿的什么材质的衣服了，人家穿麻的衣服你就哭吧，只能看到好多黑的小孔 |
| 0 |
| bai8065556 发表于 2010-5-10 16:23 只看TA 130楼 |
|---|
|
透视眼镜肯定是骗人的 没有东西可以透视衣服 看见肉的 有透视的也是用红外线 看里面的人或者动物 要是能看见 发明者早拿那个东西 要挟艺人了 |
| 0 |
|
|---|
