northwood100 发表于 2020-5-11 16:27   只看TA 1楼
  • northwood100
  • LEVEL 2
  • 离线

[资讯] AMD 3300X评测数据曝光,手里的3600瞬间不香了?

前一段时间AMD就宣布5月21日将推出3300X和3100。昨天解禁了3300X的评测数据,那3300X真实性能到底怎么样呢?跟随小编一起来看看吧。
首先来看一下3300X的具体参数



分别测试AMD R5 3600,3300X,3100,I5-9400四款CPU


CPUmark99测试(分数越高越好)




在CPUmark99测试中很明显可以看到3300X得分最高,超过了3600以及9400。3100得分最低。【以上测试都是在基准频率下测试,未进行超频】
CINEBENCH R15性能测试



在该项测试中,3300X单核性能超过了3600,更不用说牙膏厂的9400。不过在多核心测试中,3600优势明显,远远超过其他三个CPU,3300X和3100虽然落后3600,但是对比牙膏厂的9400优势还是非常大的。
CINEBENCH R20性能测试


该测试中,3300X单核性能还是稍高于3600。不过多核心测试中3600依然非常强势,3300X紧随其后,垫底的还是牙膏厂的9400。3300X超频到4.5GHZ后,跑分超越了6核6线程的3500X。
3Dmark性能测试



从图片中我们可以到,在Fire Strike测试中3300X稍微领先i5-9400,但是在CPU Physics性能测试中3300X 优势非常明显,大幅度领先 i5-9400,在Time Spy的DX12测试中9400终于扳回一城,i5-9400稍微领先3300X,不过3300X和9400相差并不大。
游戏性能测试



我们选择了当下比较主流的七款游戏进行测试,《火线猎杀:绝境》、《战争机器5》、《古墓丽影:暗影》、《全境封锁2》、《无主之地3》、《荒野大镖客2》与《刺客信条:奥德赛》,游戏开启最高画质,分辨率1920*1080。
从测试结果中我们可以看出,9400在五个游戏中稍稍高于3300X,一个游戏中稍微落后,一个分数相同。帧数相差很小,几乎可以忽略不计。在大部分游戏中,3300X的帧数要高于3600。
最后我们总结一下,3300X单核性能比较突出,多核性能强于9400,比起3600还是有一定的差距。不过在游戏方面,3300X凭借着高频率与单CCX设计的低延迟表现的非常亮眼,性能无限接近于9400。
3300X官方指导价格是120美元,换算成人民币大概是840元,比999元的3500X和1319元的3600要便宜不少。如果你只是买来打游戏,那3300X无疑是一个非常棒的选择。说到这里还是忍不住大喊一句AMD YES!
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +7 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-5-11 17:51
0
kikiwuyan 发表于 2020-5-11 21:25   只看TA 2楼
今天比特币矿难,又有35000多人爆仓,未来一个月,有大量矿卡上线,,大家注意抢购,RX580-RX590以及1060.1660.2060肯定多得要死,,注意捡。
0
凤尾公爵 发表于 2020-5-17 21:26   只看TA 3楼
3300X我们这边已经上线,900不到的价格,说句实话,还是没法和9400F对拼,虽说便宜了200多块,但是目前的优化一如既往的垃圾,时常出现莫名其妙的BUG,而且这个超频真的是太过鸡肋了,超频主板已经接近甚至超过U的价格了,稳定性对比牙膏厂还是没法抗衡,超过80%的用户都是不懂电脑的,最爱傻瓜式操作,而AMD平台需要自己动手调教,所以只有在会玩的手里才能发挥真正的作用,所以想要抢占基层用户市场,AMD还需在软件方面做大工夫,只是一味的增加核心数量还是不够的,目前10400还没有上线,等到I5 10400上线,AMD又会出现价格大跳水了,建议各位玩家暂且还是观望AMD吧,过几年软件方面成熟了再买不迟
本帖最近评分记录
  • 神影 金币 +6 认真回复,奖励! 2020-5-18 00:05
0
yxcyxc 发表于 2020-5-18 18:41   只看TA 4楼

回复 3楼 的帖子

有点云了吧
3300X虽然首发没啥性价比,核心数量也不行,但是把9400F吊起来打还是没问题的,相当于9600KF了
昨天拿了一块3300X跑到4.6都比9400F温度低
真要性价比,暂时用9100还不是美滋滋,毕竟AMD现在的保值率不行
0
回复帖子 发新话题