Board logo

标题: [原创] 浅谈“南海行为准则” [打印本页]

作者: 有气质的臭流氓    时间: 2011-7-22 22:42     标题: 浅谈“南海行为准则”

       第44届东盟外长会议19日在印度尼西亚巴厘岛正式拉开序幕。印尼总统苏西洛当日发表演讲称,东盟与中国应加快对话,以期就制定南海行为准则早日达成一致意见。“南海行为准则”中包涵大致内容。一是“强制不可使用武力”(剥夺中国主权体现方式)。二是“维持现在现状,各方不可提出更改形势”〔是让中国默认越菲占领岛礁及开采事实〕。三是“美日澳印为行为准则监督关注方”(提供美日印澳将来干预介入的法律依据)。
- - - - - - - -- - - - - - - -- - - - -- -- - - - - - - -- - - - - - -- - - -- - - - -- - - -- - - - -- - -- - - -- - - -- - - - -- - - -- - - -- - - - --- - - -- - - -- - -- - - - -- - -- - - --- -- - - -- - -- - -- - - -- - - - -- - - -- - - -- - - -- -
       搜索了一下。发现本论坛并未对南海行为准则有过评论。所以现在写出这篇文章。和大家探讨一下。关于东盟外长会议,我了解的并不多。就现在看到的这个所谓起草拟定的南海行为准则中。我仿佛看到了中国领土被侵占的场景。这难道是中国不想开战最有力的表现么?还是因为国内换届,高层私心重,为求稳定对于南海放也不开,患得患失,畏首畏尾。顾虑面子问题。还是这是一出高层和美国唱的双簧?
        咱们一一道来,中国不想开战。现阶段,中国面临多重困境,首先,一旦开战必须防范美国,唯一对美国有威胁的东风21D,可是东风21D,目前只存在理论上的可能,到底好不好用,没经过实践,都是未知,国家领导人恐怕比我们更清楚。因为他们清楚。所以不敢贸然开战。而且台湾问题还没有解决。当初蒋介石提出“攘外必先安内”对于现在的我们仍然适用。大家想想看。如果对南海冲突开战,台湾会不会趁机作难?本来现在台湾高层就对台湾回归出现了另一种态度,在这个关键时刻是不是也是制约着中国对外开战呢?最主要的,一旦开战。就会调动国家所有资源。现在国家经济还未达到完善,进出口贸易又受到美国制约,还有希拉里那个疯女人在不听叫搅局,对于现在并不是稳定的中国来说。这将是致命伤。还有我们现在虽然有航母了,瓦良格作为首舰有很多任务做,主要是摸索航母的使用和编写手册,训练等用途,在未来3-5年内还不能作为一个威慑性质的东西投入战斗,所以,现在中国打不起。
        接着说国内矛盾。现在正赶上西藏解放纪念大会,达赖喇嘛蠢蠢欲动。而在这个关键时刻,奥巴马也接见了达赖喇嘛。担心西藏这个大后方出事,这是其一;明年大选, 有些人要保住位子,有些人想上位。这就出现了一个党内派系纷争,而今天赖昌星被遣送回国就证明了这一点。当初习近平也就是现在的副主席,参与了那次特大走私案。赖昌星在加拿大待了那么久都没说回来。被暗杀那么久都没死。却在这个关键时刻遣送回国。大家不觉得诧异么?这是党内矛盾这是其二。领导人太看重眼前的利益,却不顾未来的发展,不顾大多数平民百姓的发展与明天,造成国进民退
的国情。造成平民对党的不信任,没有群众基础。这是其三。对于南海问题,害怕捡了芝麻丢了西瓜。害怕虽然争得主权,却失去别的经济上的和世界上的阻碍。这是其四。中国认为自己已经处于世界领先水平,觉得和菲律宾,越南开战是自己掉面。这一点,我自己写出来都觉得很郁闷的。
         再说,唱双簧的问题。中国和美国现在有一个共同的目标,就是亚太地区稳定  。在这个共同政策下,中美可以说是同盟关系 。美国的存在一定程度上缓解了南海危机。因为美国要建议亚太地区共荣圈。在帮助印度的前提下。也有一定程度上给了印度“前有狼后有虎”的压力。所以虽然近期有很多问题。也都在缓慢进行。给了中国一定程度上的缓冲时间。写到这里。我自己都笑了。我的想法实在是太天马行空了。哈哈。

         马来西亚和新加坡表示南海准则与主权问题是脱钩的。这不是扯淡么。南海是中国领土。和主权脱钩,这不是在给菲制造有利条件么?我觉得弊病出现在邓小平时期。邓以前的南海政策是错误的,我们先把主权认定后再搞东南亚经济自由贸易圈不一样吗?现在出现弊病了不是么。民国时期的地图都把南海画进来了,这就是我们的证据。现在和他们谈什么东西。我们现在就要有美国来干预都不怕的决心 。可是南海最好时机以过了,现在就是要拿JJ出来了,就是核威慑,除此别无它法。要么就是忍。这就是上层担心的问题了。忍也要有忍的方法方式。引述普京名言:“俄罗斯土地有很多,但沒有一寸是多余的……。”普京说:领土争端没有谈判,只有战争。面对日本人对北方四岛的要求,普京只有一句话 :“有本事来抢!”这样是不是也算忍,我可以让你抢。只要你敢。

题外话:写这些已经绞尽脑汁。兄弟我文采不高。但是一直在努力。希望得到大家的支持。不管你是同意还是不同意。都支持一下吧。最近看了几个红心不多的帖子。我认为作者是很努力的在排版在找资料在思考的去写东西。大家打开后何不妨先支持一下再看,不管写得好与不好,最起码这是努力了。军区里大家都是有素质有文化修养的人。这样不是更显论坛的和谐么?而且我 发现很多版块都需要有支持率才能浏览的。这是一种美德。又不会耽误你的时间,也不会耽误你的阅读回复。这也是一个好的习惯。大家总会有自己发帖的一天的。如果你看到自己写得东西没有人支持。你还有继续写下去的信心么。即使有也会变得少之又少了吧。你想别人怎么对你,你就要怎么对待别人 。
作者: 头脑空白    时间: 2011-7-22 22:59

和美国一个目标?亚太地区稳定?楼主你是做梦吗?要建立共荣?日本没成的事业人家老美顶上了?人家是把你们都当走狗,你不听话试试,再说了,我们跟朝鲜这样的不听话的流氓国家就是人家眼中钉,就算人家要共荣了,估计也是在除掉我们两个的前提下,越南其实也算一个,不过最近为了对抗中国是听话多了,美国的存在我是看不到像楼主说的缓解什么压力,我不知道楼主是用什么眼光去看的,我只知道要是没有美国什么事都好说,什么动作都好做,就那几个蛮猴,要是没没有老美跟北极熊捣乱,就是我们没有海军也能有办法要回来,而且还是让人乖乖的送回来你信不。
至于赖回来那是必然的事,拖了那么久也是该回来的,我们跟加的关系还不至于到那种撕破脸程度,再说了赖也不算什么重要的棋子,只是以前利益关系少点人家刁难你,外交的斡旋他回国是逃不掉的,只能说这几年我们发展快点有利益关系使他早点回来了.他可没有达赖跟李大师那样的政治能力跟影响力.

[ 本帖最后由 头脑空白 于 2011-7-22 23:03 编辑 ]
作者: nanshayexiang    时间: 2011-7-23 03:00

个人认为,在国际关系中,什么准则、宣言甚至协议都是废纸,P价值都没有。
在南海问题上,其实土共的策略相当靠谱,反正九段线就是划了,主权就是我的。我实力不够,手不够长的时候就跟你们说搁置争议,共同开发,避开谈主权争议的事,到下一步实力起来了,就是什么渔政、海监出马,现在实力更加增长了,貌似到达了可以动武的地步,于是南海诸国就慌了,搞什么准则、宣言,拉美国、日本下水,不就是怕土共玩硬的嘛。
作者: foute    时间: 2011-7-23 05:50

据了解,这个行为准则让菲律宾非常不满,日本也忧心忡忡。因为这个行为准则只是相当于延续了2002年的准则。估计菲律宾的下步计划会把南海问题扩大。拉拢更多的靠山为他说话。
作者: 留下痕迹    时间: 2011-7-23 06:08

昨天和朋友也聊到这个问题,我们都一直认为近几年不会战争,现在相当于战国的七国...

第一:老胡快退居二线了,他希望画个圆满的句号。

第二,昨天看了论坛兄弟说的。。海南已经在建设军事基地!那也的确证明有心,但是还没做!

第三,即便现在打了。打下容易但是要长期居住或者占领就需要强大的军事做后盾!

第四,一开战,美国就会插手,印度呢,那边大家谁也不敢保证!

所以动手比较麻烦!!!!(((以上纯属个人观点))
作者: av0394139kk    时间: 2011-7-23 10:20

中国从古至今以军事立国的朝代不多,以文治天下着占绝大多数,这也就形成了中国人的性格中重文轻武的特质,这种性格使得我们强大时不愿欺负别人,我们柔弱是别人欺负我们。现在的我们应该强硬起来,攻打所有挑衅我们的人。因为历史证明即使侵略了别人,只有经过时间的流失,侵略也会被人渐渐淡忘。
作者: rocky023    时间: 2011-7-23 11:48

楼主啊,国内有媒体说咱们又大量让步了,可是原文咱们可是一点步没让啊。

中国对南海的态度,差不多可以看成是一个股份公司,中国要占大头,以这个为前提来共同开发,你其他三个国家没有深海技术,西方世界也愿意趟浑水,当炮灰,没中国同意,越南啥事儿干不了。

而我们的目的不仅仅是南海,还要人民币国际化,人民币国际化的基础就是东南亚,我们在美国佬搞他的911反恐时,在此经营多年,如今已经初有成效,不论哪个国家都对我们有依赖,而且马来西亚已经把不可自由兑换的人民币当储备货币,可见我们可以在此施加巨大的影响力。未来,我们要实现人民币,美元,欧元三足鼎立的局面,东南亚就必须是我们的后院,我们不能轻易动手,砸自己场子。

另外越南北部地区很大一部分供电是买我们的电,而其国内CPI已经高达19%,这时他们是在转移矛盾,越南国内要改革,但是困难重重,倚重中国的地方其实很多,我们完全有资本有可能在台面之下就把越南给收了。

至于菲律宾,他们那点海军,已经不值一提,根本上不了台面。我们只需要把自己的事干好,台湾回来以后,南海就不再是问题。
作者: buliesi    时间: 2011-7-23 12:20

一、各方重申以《联合国宪章》宗旨和原则、1982年《联合国海洋法公约》、《东南亚友好合作条约》、和平共处五项原则以及其它公认的国际法原则作为处理国家间关系的基本准则。  二、各方承诺根据上述原则,在平等和相互尊重的基础上,探讨建立信任的途径。   
三、各方重申尊重并承诺,包括1982年《联合国海洋法公约》在内的公认的国际法原则所规定的在南海的航行及飞越自由。   
四、有关各方承诺根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》,由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判,以和平方式解决它们的领土和管辖权争议,而不诉诸武力或以武力相威胁。   
五、各方承诺保持自我克制,不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动,包括不在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动,并以建设性的方式处理它们的分歧。   
在和平解决它们的领土和管辖权争议之前,有关各方承诺本着合作与谅解的精神,努力寻求各种途径建立相互信任,包括:   
(一)在各方国防及军队官员之间开展适当的对话和交换意见;  
(二)保证对处于危险境地的所有公民予以公正和人道的待遇;   
(三)在自愿基础上向其它有关各方通报即将举行的联合军事演习;   
(四)在  南海诸岛
自愿基础上相互通报有关情况。   
六、在全面和永久解决争议之前,有关各方可探讨或开展合作,可包括以下领域:   
(一)海洋环保;   
(二)海洋科学研究;   
(三)海上航行和交通安全;   
(四)搜寻与救助;   
(五)打击跨国犯罪,包括但不限于打击毒品走私、海盗和海上武装抢劫以及军火走私。   在具体实施之前,有关各方应就双边及多边合作的模式、范围和地点取得一致意见。  
 七、有关各方愿通过各方同意的模式,就有关问题继续进行磋商和对话,包括对遵守本宣言问题举行定期磋商,以增进睦邻友好关系和提高透明度,创造和谐、相互理解与合作,推动以和平方式解决彼此间争议。  
八、各方承诺尊重本宣言的条款并采取与宣言相一致的行动。   
九、各方鼓励其他国家尊重本宣言所包含的原则。  
十、有关各方重申制定南海行为准则将进一步促进本地区和平与稳定,并同意在各方协商一致的基础上,朝最终达成该目标而努力。

====================================================
首先搞明白《南海宣言》是不具备约束力的,是宣言而不是行动准则
而且里面多次提到《联合国海洋法公约》,中国作为缔约国,本身就是要遵守的
不使用武力?中国向来遵守《海洋法公约》,不派遣军队,派的是渔政……而且还常常把军舰刷上渔政标志拿全世界智商开刷
这就是中国对于这种公约、宣言的尊重程度
所以一个废话连篇的宣言,会改变局面?
里面和主权相关的也根本没写,顶个P用

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-7-23 12:22 编辑 ]
作者: ljnskyok    时间: 2011-7-23 12:36

赖昌星被引渡回国,是很正常的啊。也是最终的结果。楼主说很诧异。没觉得啊,请明示。
作者: 有气质的臭流氓    时间: 2011-7-23 13:36     标题: 回复 2楼 的帖子

兄弟。我都说了当时写完自己都笑了。我自己都觉得可笑。所以你这样说我完全理解。只是猜想。没有根据。
作者: 有气质的臭流氓    时间: 2011-7-23 13:37     标题: 回复 5楼 的帖子

兄弟言之有理。和我所想相差无几。中国现在不具备开战的条件。忍吧。
作者: 有气质的臭流氓    时间: 2011-7-23 13:38     标题: 回复 8楼 的帖子

请看。此行为准则的实质要义就是;越南、菲律宾等国要求维持南海现状,不使用武力解决,它们可以在它们所占据的,本属于中国领土的南海岛礁和海域任意进行军事、经济、资源方面的活动,假如中国方面进行领土维权活动,就将是违反现状,是违反《南海各方行为宣言》,是违反《联合国海洋海洋法公约》。
以上内容为引用。
作者: 有气质的臭流氓    时间: 2011-7-23 13:40     标题: 回复 9楼 的帖子

这个我可以告诉你。习近平当时有参与特大走私案。 习近平的老婆当时都准备去求情被习近平制止,不然现在也进监狱了。 这就是胡阵营的人想给习近平下绊子。就国家能力而言。赖昌星真的回不来么?为什么现在才回来在这个即将大选的关键时刻回来。这就是我诧异的。
作者: christina78    时间: 2011-7-23 13:45

引用:
所以一个废话连篇的宣言,会改变局面?
里面和主权相关的也根本没写,顶个P用
怎么会没用呢,精髓在第四条呢,
四、有关各方承诺根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》,由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判,以和平方式解决它们的领土和管辖权争议,而不诉诸武力或以武力相威胁。  

意思就是说,这是偶们邻居之间的事,你路人甲最多打打酱油看看热闹,不许伸爪子。
老实说,这个宣言我看就等于中国的门罗宣言。

顺便说一句,至于楼主乱七八糟的一大串,特别是最上面的红字,谣言而已。
新近签的这个东东叫做the guidelines for the implementation of the declaration of conduct,
意思就是对宣言(熊猫贴出的那篇)的具体实施,其实基本也是废话,不过核心就是重申:
6. The decision to implement concrete measures or activities of the DOC should be based on consensus among parties concerned, and lead to the eventual realization of a Code of Conduct (COC)
作者: htcwy    时间: 2011-7-23 13:48

狗屁行为准则,枪杆子出政权,出手才是硬道理。中国现在需要一场战争了。
作者: buliesi    时间: 2011-7-23 17:40

引用:
原帖由 似妖的男人 于 2011-7-23 13:38 发表
请看。此行为准则的实质要义就是;越南、菲律宾等国要求维持南海现状,不使用武力解决,它们可以在它们所占据的,本属于中国领土的南海岛礁和海域任意进行军事、经济、资源方面的活动,假如中国方面进行领土维权活动 ...
麻烦你用放大镜把全文从头到尾一个字一个字的看完
这个哪里是“行为准则”了?
这次落实的是《南海各方行动宣言》行动指针
如果你连基本的语文都不懂的话,还需要看你下面说的是什么废话么?

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-7-23 17:42 编辑 ]
作者: buliesi    时间: 2011-7-23 17:41

引用:
原帖由 christina78 于 2011-7-23 13:45 发表


怎么会没用呢,精髓在第四条呢,
四、有关各方承诺根据公认的国际法原则,包括1982年《联合国海洋法公约》,由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判,以和平方式解决它们的领土和管辖权争议,而不诉诸武力或以 ...
所以中国抢在美国之前和东盟签了这个
关键是这个宣言严格意义上是排外的
可惜楼主看不懂其中的含义
作者: dddyyyy    时间: 2011-7-24 12:13

引用:
原帖由 buliesi 于 2011-7-23 17:41 发表

所以中国抢在美国之前和东盟签了这个
关键是这个宣言严格意义上是排外的
可惜楼主看不懂其中的含义
美国什么时候宣称要介入南海主权争端呢。
人家一直强调维护南海自由航行权和地区稳定。
意思是,你们怎么争门前的一亩三分地都可以,只要不挑衅,不打架就行,如果打起架来,就妨碍全村人过路了,那么大家都可以出面了。这才叫高明的拉偏架。

把搜到的指针草案贴出来,来源是一家菲律宾的网站,我无法证明其真实性,东盟官网都没有正式文本,所以,仅供朋友们参考。
http://www.newsbreak.ph/2011/07/ ... outh-china-sea-doc/

Draft of Guidelines of the Declaration of the Code of Conduct of Parties in the South China Sea (DOC)

1. The implementation of the DOC should be carried out in a step-by-step approach in line with the provisions of the DOC

2. The parties to the DOC will continue to promote dialogue and consultations in accordance with the spirit of the DOC

3. The implementation of activities or projects as provided for in the DOC should be clearly identified

4. The participation in the activities or projects should be carried out on a voluntary basis

5. Initial activities to be undertaken under the ambit of the DOC should be confidence-building measures

6. The decision to implement concrete measures or activities of the DOC should be based on consensus among parties concerned, and lead to the eventual realization of a Code of Conduct (COC)

7. In the implementation of the agreed projects under the DOC, the services of the experts and eminent persons, if necessary, will be sought to provide specific input on the projects concerned

8. Progress of the implementation of the agreed activities and projects under the DOC shall be reported annually to the Asean-China Ministerial Meeting.—Purple Romero
作者: buliesi    时间: 2011-7-24 20:19

引用:
原帖由 dddyyyy 于 2011-7-24 12:13 发表

美国什么时候宣称要介入南海主权争端呢。
人家一直强调维护南海自由航行权和地区稳定。
意思是,你们怎么争门前的一亩三分地都可以,只要不挑衅,不打架就行,如果打起架来,就妨碍全村人过路了,那么大家都可以 ...
第一、请问我哪里说过“美国要介入南海主权争端”呢?乃是不是需要我帮你配一副眼镜?
第二、你找到的东西是草案……知道草案什么意思么?如果没记错的话,有点像是菲律宾之前提出的10条建议,对于这10条建议的下场……菲律宾为此还提出了包括10点建议的协议。一名不愿透露姓名的东盟官员向记者透露,东盟对菲律宾的突然举动非常紧张,不少人担心此举会将已初步达成一致的“指针”葬送。大多数东盟国家都愿意解决问题,但不希望某些成员国和中国存在的南海纠纷把整个东盟绑架。
第三、这次会议的结果,用一句我觉得很正确的话来说,《新闻周刊》援引澳大利亚国防学院政治学教授卡莱尔•塞耶的话说:“如果指针成不了条约,那就没什么两样,只是些新语句而已。”
最后,今天希拉里会见印尼外长,发表声明要求中国尽快和东盟签订南海行为准则,这其中的意义不言而喻了吧
作者: dddyyyy    时间: 2011-7-24 22:44

引用:
原帖由 buliesi 于 2011-7-24 20:19 发表

第一、请问我哪里说过“美国要介入南海主权争端”呢?乃是不是需要我帮你配一副眼镜?
第二、你找到的东西是草案……知道草案什么意思么?如果没记错的话,有点像是菲律宾之前提出的10条建议,对于这10条建议的下 ...
第一,请问我哪里说过,是你说的美国要介入南海主权争端呢,你是不是先自己帮自己配副眼镜呢。
第二,我很明确的说明了是草案,并说明草案是否为真都不确定,在没有正式文本出来前,只是参考而已。到底最后文本是什么,以后总知道了,急什么。
第三,南海问题的本质在于,中国的要求大于中国实力,如果当年中国的实力能够控制南海,还有什么问题呢。最糟的是,就算现在中国强大了,有控制力了,却也没办法用非和平的方式夺过来。南海问题的国际化,是不可阻挡的趋势,指针的出台,只是一个信号。
作者: jackww    时间: 2011-7-24 23:47

什么行为准则都是TMD扯蛋,对于国家民族利益才是至高无上的准则,在我们 国家民族没有完全把握控制局面的时候,跟他们玩玩嘴皮子还是可以的,一定要在有能力控制局面做到没有后遗症的情况下去解决问题,这样才可以完全解决南海问题,德国还和苏联签订过互不侵犯条约呢,那还是条约可不是什么行为准则,但是两家还不是打了一架。所以在地球上什么民主什么人权狗屁,在现在的美国眼里就是TMD弱肉强食,看看现在的欧洲,还有什么国家想玩帝国,因为欧洲人已经从中吸取了经验和教训,两次大战就是个典型的例子,在战后为什么又会成立欧盟?玩过的人才知道战争最后给自己会带来什么,中国也有这样的经验和教训,中国五千年的历史中有多少战争的印记和教训,这才有中国文化以武止戈的历史传统,汉朝和匈奴之间的战争就是一个真实深刻的写照。
什么行为准则都是浮云,谈判取决于别人不取决于自己,谈判只能跟相谈能谈的人谈,但是最起码要先去谈才知道别人想不想和你谈,如果别人不相谈那只有过过招,中国不是没有诚意跟他们谈,只要他们愿意承认和宣称南海九段线的合法性,中国还是愿意和他们这些家伙共同开发的,因为必定中国不想称霸。所以中国其实知道南海行为准则没意义,但是我们现在实力还不足以排除非争议方的干扰,从而做出的这种无赖之举。这样做只是为了争取时间,等待我们长大长的结实肌肉。等到那时还有谁会不跟你谈。到那是还有共同开发一说吗?我想那些人的声音早就改口了吧!
作者: qq350541623    时间: 2011-7-24 23:58

南海问题自有高官们解决,他们还想着下一代也继续享福,不会让发财机会到这一代就结束了,所有他们自有办法。看看东海,再想想南海,自要不过分的侵犯自己利益,高官是不会有什么大的反应的,
作者: yoyang    时间: 2011-7-25 09:35

同意8楼大哥的看法,尤其是“中国向来遵守《海洋法公约》,不派遣军队,派的是渔政……而且还常常把军舰刷上渔政标志拿全世界智商开刷”太真实、太幽默了!什么宣言,让他们自导自演、自娱自乐去吧,我们不必太在意!
作者: 龟头正闲    时间: 2011-7-25 10:58

老婆被一帮痞子轮奸了,男人是个怂包,没胆量,只好提出搁置争议,共同开发。可自已下面不争气,硬不起来,这么多年一群痞子倒是开发了不少,男人气不过,于是提出,我们来搞个行为准则吧,于是南海行为准则出台了,一来安抚国内愤青,二来也向国际有个交代,我们中国也是堂堂安理会常任理事国。
作者: sdzzayu    时间: 2011-7-25 18:09

一个对中国最终没有约束的协议。
今天的协议是为了明天的夺回!
作者: 推拉摇移    时间: 2011-7-29 19:48

以前讲搁置争议,共同开发的时候,东南亚那几只猴子不理咱们;等石油勘探结果出来就想来分一杯羹,可惜现在共同开发都不怎么提了,于是他们就只有拉着美国爹做幌子一起闹了。
作者: buliesi    时间: 2011-7-29 20:46

引用:
原帖由 dddyyyy 于 2011-7-24 22:44 发表
第一,请问我哪里说过,是你说的美国要介入南海主权争端呢,你是不是先自己帮自己配副眼镜呢。
第二,我很明确的说明了是草案,并说明草案是否为真都不确定,在没有正式文本出来前,只是参考而已。到底最后文本是什么,以后总知道了,急什么。
第三,南海问题的本质在于,中国的要求大于中国实力,如果当年中国的实力能够控制南海,还有什么问题呢。最糟的是,就算现在中国强大了,有控制力了,却也没办法用非和平的方式夺过来。南海问题的国际化,是不可阻挡的趋势,指针的出台,只是一个信号。
话说NC永远不改本色……
第一,麻烦你找出我“美国要介入南海主权争端”的原文……你是不是要我帮你配补脑药?
第二,我又说你没说过这个是草案么?为自己辩白?急什么?
第三,南海问题的里斯都搞不清楚,当年是什么时候?麻烦你告诉我当年是谁画了11段线,又是谁放弃了南沙和西沙?指针哪里写南海问题要国际化了?
作者: 叶勿凡    时间: 2011-7-30 09:29

我觉的之所以会出现个什么准则是因为,南海诸国都不想开战的结果。当然,大家都不想开战原因是多种多样的:
1,就我国而言,一旦开战就破坏了当前大好的发展环境,我们的当前任务是发展,有实力了,别说是收回争议领土,就算是像美国那样找个理由把某个国家给占了,国际上也只能认了。再就是,现在一旦开战,国际上就会说我们以大欺小,倘若要对南海诸岛进行裁决归属时我们会处于很不利的局面,当年马岛海战阿根廷先动手了就造成了被动局面。也就是说,现在岛屿时被人家占着,咱当初没抢,偏在这风头浪尖上去抢国际环境很不好。在就是国内矛盾的问题,楼主提到了越南的矛盾,其实我们也有矛盾,虽然说战争能转移焦点,但如果在这个环境下,最后结果不利对我们党和政府的冲击很大,这是领导人不想看到的。
2.南海各国自知没有实力跟中国抢,声音越来愈大,其实只是虚张声势,就是想把南海问题国际化,结果美国来了句中立,也就是说只要我们不危害美国利益,美国未必会为了南海诸国与我们为敌,毕竟现在美国的日子也不好过。所以转了一圈,也就是在我国这讨点小便宜罢了。
作者: ttrfyt    时间: 2011-7-30 22:14

南海,自古既是我中国固有的,神圣的,不可侵犯的领土。然近期,南海却并不平静也不安全。越南,菲律宾等国在我南海主权范围内悍然采取疯狂行动,开采石油,渔业捕捞,侵我主权,损我利益,虽中国一再克制,然上述国家并未停止侵略行为,中国该何去何从,谈下自己的看法。
    首先,中国在南海问题上采取的是克制的态度,在于南海诸国谈判中本着克制友好的态度,始终强调“主权属我,搁置争议,共同开发。”在此基础上 2002年中国与东盟各国签署了《南海各方行为宣言》,至此,南海风波暂告一段平静。然联合国一纸声明让南海风波再起,《联合国海洋法公约》,缔约国须在09年5月13日前提交“外大陆架”要求,无异议者可审核生效。南海争端在起,世人关注。中国该如何应对?让我们先来看看此次南海争端发生的时间是在起于美国的金融危机的背景下逐步爆发的且有愈演愈烈之势,东盟各国为缓解金融危机对自身的压力同时出于现实利益考虑在南海采取危险举动则不难理解了,同时,联合国的对外大陆架的划定备案也导致南海各方的争端加剧,越南菲律宾等国采取步步为营,逐步蚕食的方法严重侵害中国利益与主权尊严,中国在这场争斗中到目前为止是处于被动,才取柔性手段来宣誓自己的主权与利益,但效果值得怀疑。中国目前的处境视乎再次印证了一句话“真理在大炮的射程内”而南海不在中国大炮的射程内,也许大家过度的关注到南海,关注大陆了,而忽略了一个极为重要的力量,台湾。可以说,南海问题的解决或彻底解决钥匙在台湾手里而非大陆手里,抛开台湾单凭大陆一己之力,虽可压制南海局势进一步恶化,但并不能彻底解决南海问题,反而有可能引发后续对中国不利反应,所以说抛开台湾谈南海是不现实的。所以,中国现在要努力的方向不在南海而在台湾身上。两岸目前关系趋于缓和,在经济合作推动下有朝着更紧密的方向发展的趋势,两岸同出一源,在民族利益问题上是有合作基础的,目前台湾是国民党掌权,在国家民族的根本利益上是有传统的同时也是大陆争取合作的最佳时机,从外部环境看,全球华人在对待民族利益的问题上是一致的,抛开个人恩怨,携手共御外敌。台湾若在此民族大义问题上有所动摇必将失信于全球华人,其努力拓展的国际生存空间也将受牵连,处于被动。国共前两次合作也是在我中华民族的危难时刻做出来的,相信这第三次合作也必能留下一段佳话。在从内部环境看,两岸目前互动频繁,经贸合作不断升温,下一步就是如何建立军事互信,这才是两岸一致对外,有所作为的关键,但军事互信绝非朝夕之间就有成效的,需要两岸不断互动,增进了解逐步产生互信,过程会很长,但南海问题却迫在眉睫,该怎么办,本人在此大胆提议,在南海问题上,两岸应跳出惯性思维,用中国人特有的方式来解决这一问题,即特事特办,在南海问题上,两岸不应自缚手脚,而应暂时抛开两岸间事实存在的分歧,寻求共同点,从民族大义的角度来考虑,特事特办,组建联合舰队开赴南海,维护国家民族利益。在指挥权问题上两岸可以协商解决,统一指挥或各自指挥都可接受,目标一致,协同作战。则南海问题可解。而由此产生的后续反应则值得期待。但是,如果台湾在南海问题上不予大陆合作,采取不作为的态度,大陆该如何处理呢?首先,大陆必须在台湾与南海问题之间把握好平衡点,对南海问题设立警戒线,当南海问题在大陆设立的警戒线范围内,则大陆应尽一切可能争取台湾,共同应对南海问题。而南海问题一旦越过大陆设定的警戒线范围,则无论台湾是否合作,大陆必须要有所作为。
    其次,大陆应谨慎看待“机遇期”问题,当年提出“机遇期”这一概念,随着时间、空间、事务的转移变化应当作出相应调整,而并非一味的墨守成规,一成不变。所谓的“机遇期”以不能准确反映当今世界的形势,必须有所调整,在国家主权问题上为了维护所谓的“机遇期”而做出妥协让步也应当适可而止,不可一味的退让而至国家利益于不顾。
    最后,在南海问题上大陆必须要做好战争准备,备战止战。一旦只剩下战争这条路,而大陆单独面对南海问题,则国家应抛开顾虑,要有勇气,有决心放手一战。毕竟,国家利益高于一切。
作者: slyyysx    时间: 2011-7-30 23:18

该打就打,他娘的,谁都敢欺负中国。太软弱了!
作者: 紫色的小百合    时间: 2011-11-4 01:20

外国人把它的钱都榨干了 ,赖昌星在外国没用了 谁还留着它啊  。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.14/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2