原义经 发表于 2013-12-10 21:54 只看TA 11楼 |
---|
当时虽然直捣黄龙但后勤装备水平跟不上,无法守住战果。以战养战的战略又不敢使用,才导致仓促撤退,撤退时的伤亡远大于进攻时的伤亡人数。说到底综合国力不行,加上外交上也没有优势,结果是注定的。 |
0 |
wyzx1000 发表于 2013-12-11 14:59 只看TA 12楼 |
---|
当时的印度军队的确没有什么战斗力,即便是现在,印度虽然军事实力也不很差,但从兵员的军事素质和高层的指挥能力来讲,在全世界可以倒着数的。 |
0 |
lqlq6767lqlq 发表于 2013-12-16 12:23 只看TA 14楼 |
---|
这一仗太伤3哥的面子了,至今都无法走出那一年的阴影![]() |
0 |
|
---|
suyuanbo1234 发表于 2014-1-13 22:54 只看TA 15楼 |
---|
中国印度全面开战斗,印度会很快失败的 |
0 |
|
---|
huaidan2008sh 发表于 2014-1-15 22:53 只看TA 16楼 |
---|
60年前的辉煌之战,印度到现在还为那仗耿耿于怀呢!但在抗美援朝的时候我方损失太大,那是在朝鲜最冷的冬天。美军上将在撤退时发现,我方战士180人全部手持武器成埋伏状冻死在山上,这时老美才明白中国人不是想把他们赶出朝鲜而是要歼灭他们。 |
0 |
|
---|
zy1115CNM 发表于 2014-1-18 20:37 只看TA 19楼 |
---|
印度军队向来很注重装备,人员素质嘛,的确是很不能明白的,一直都很想问问他们,自己的阅兵式上表演十几人一辆摩托车有什么重要意义?口吐火焰、胸口碎大石是军队素质的体现?跟巴基斯坦闹矛盾时准备站几排士兵轮番拿火喷人家?这样的军力却还嚣张跋扈,这是最让人不明白的地方了——什么支持着印度的南亚军事强国的想法? |
0 |