鸡动不已2012 发表于 2013-12-24 16:57 只看TA 11楼 |
---|
不论第x代的战机,不经过实战就是纸上谈兵,这也是老美不断在局部战况中不断改进的经验。兵者,国之利器。有些是威慑的大炮有些就是要经常用一用的小攮子。 |
0 |
ddloveh 发表于 2013-12-24 17:40 只看TA 12楼 |
---|
我觉得这说的有点夸大,歼十比苏27强毋庸置疑,比早期的F16A/B应该也不落下风,碰上升过级的F16C/D就难说了。更不用说后续升级机型。倭国有可能装备F35这个是比歼十要强的。至于美军都无法锁定歼十这个可能吗? 枭龙是弱化版的歼十我们自己都不用,巴基斯坦买了,水平可想而知。 还有歼十基本是不能上航母的。单发,下腹进气,升力等基本决定了。 楼上说的好,没有实战的飞机就是纸上谈兵。战机战力的对比不能简单对比参数。人员训练 后勤保障 数据传输等等因素多了去了。 我们的飞机和世界最好的肯定有差距的 希望我们国家能尽快缩短这些差距。 [ 本帖最后由 ddloveh 于 2013-12-24 17:43 编辑 ] |
0 |
jianglin993 发表于 2013-12-24 19:41 只看TA 13楼 |
---|
系统的提高才是真的提高啊,系统提高是飞机战斗力的倍增器。 |
0 |
|
---|
padtest1 发表于 2013-12-25 11:07 只看TA 17楼 |
---|
别听小日本乱吹,咱们虽然在战斗机方面有了很大发展,但跟老美比起来还是差得远. 要知道人家现在主力机型都是几十年前的玩意,最新的技术估计感觉没有必要,一直没有投入生产呢. |
0 |
lionet111 发表于 2013-12-26 00:09 只看TA 19楼 |
---|
什么是战争?战争比拼的是什么?能回答这两个问题么? 我首先承认,我对飞机不熟悉。完全分不出那个跟哪个。但绝对不妨碍我在这里说话。 战争比拼的是国家的综合实力。涉及到的方面远远超过我们的想象。这个是第一点,我想不会有反对的人。 国家的沉淀。也就是比拼准备的程度。造得快,很多时候还是不如存得多。这个是第二点。这一点,我相信很多环节就已经出问题了,部分掩盖部分暴露了。例子,前段时间那个转基因玉米进入中粮集团的仓库,而已是那些东西战略储备。存进去后才让人踢爆了的。 古时候主粮官,用一包包的沙石假装成大米,堆积在仓库里,充数。古往今来,此种事件不断上演。 战争已经不再是单打独斗了,已经从点对点,面对面上升到了立体。这个是第三点。 所以单独一个飞机,即使全世界第一,也不见得能起到什么作用。 |
0 |