原义经

当时虽然直捣黄龙但后勤装备水平跟不上，无法守住战果。以战养战的战略又不敢使用，才导致仓促撤退，撤退时的伤亡远大于进攻时的伤亡人数。说到底综合国力不行，加上外交上也没有优势，结果是注定的。

本帖最近评分记录

• 表情 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-12-11 11:22

wyzx1000

当时的印度军队的确没有什么战斗力，即便是现在，印度虽然军事实力也不很差，但从兵员的军事素质和高层的指挥能力来讲，在全世界可以倒着数的。

whs941128

中国的边境国家太多了，按下葫芦浮起瓢。

lqlq6767lqlq

这一仗太伤3哥的面子了，至今都无法走出那一年的阴影

suyuanbo1234

中国印度全面开战斗，印度会很快失败的

huaidan2008sh

60年前的辉煌之战，印度到现在还为那仗耿耿于怀呢！但在抗美援朝的时候我方损失太大，那是在朝鲜最冷的冬天。美军上将在撤退时发现，我方战士180人全部手持武器成埋伏状冻死在山上，这时老美才明白中国人不是想把他们赶出朝鲜而是要歼灭他们。

本帖最近评分记录

• 表情 金币 +3 认真回复，奖励！ 2014-1-16 16:09

sudarmemo

现在打一仗，倒是真心希望能赢。悬念

啊水手

印度是很有喜感的民族，凡是电影都有跳舞

zy1115CNM

印度军队向来很注重装备，人员素质嘛，的确是很不能明白的，一直都很想问问他们，自己的阅兵式上表演十几人一辆摩托车有什么重要意义？口吐火焰、胸口碎大石是军队素质的体现？跟巴基斯坦闹矛盾时准备站几排士兵轮番拿火喷人家？这样的军力却还嚣张跋扈，这是最让人不明白的地方了——什么支持着印度的南亚军事强国的想法？

本帖最近评分记录

• 昨夜風 金币 +3 认真回复，奖励！ 2014-1-22 19:15

jcwx2000

仗我们是打赢了，可是我们不能只看过程不看结果，事实是藏南恐怕我们再也拿不回来了。表面的胜利如果换不来实际的利益宁可不要，闷声发大财才是合理的。