对这篇文章完全不敢苟同。先不说别的,就你提的几条依据就站不住脚。
1.对印反击战。印度士兵用的什么武器?英国一战用的MK3,还有30发弹夹的布伦轻机枪。我们用的什么武器?我们是列装56式,还有100发弹鼓的56式轻机枪。我们两三个士兵就能抵上印度一个班的火力强度了,还不论火力密集度和持续力、射程。所以你所谓的以弱胜强完全说反了。
2.以色列。以色列是名副其实的老大在背后撑腰,第一次中东战争,也就是以色列的所谓建国战争,西方国家给了以色列多大的支持!没有欧美运来的武器和派出的军官,休战期一结束,中东联军早把以犹太人赶到地中海里面去了!当然,很重要的原因是中东联军也是犯了傻,仗打到一半就签了临时停火协议,就给西方翻盘了。
3.格鲁吉亚。老大,格鲁吉亚武器先进?全军不足3万人,坦克是T55、T72加起来不到200辆,步战bmp1,bmp2加起来不到100辆,你这也叫武器先进?天上飞的更是可以忽略不计了,就10架苏25,3架米24,和俄国人对干,你这也可以扯到武器先进的被武器落后的做掉上面来,这也太离谱了吧!
我一再告诫我身边那些成天想那AK47去华尔街扫射的朋友,打仗不是江湖上你给我拍板砖我给你一砍刀,尤其是现在,战争牵扯的政治、经济、文化因素实在是太多了,资讯这么发达,美军虐个囚就被炒到天上,拿到一战二战时鬼知道。
军魂?别给我说这么高深的,我只知道,世界上最优秀的士兵,必须给为他们提供足够优秀的武器,然后,我们才有资格讨论我们的士兵的所谓军魂问题,否则就是我们这些受他们保护的公民的失职!就像印度人,自己的士兵还拿着一战武器就把他们推上战场一样,可耻!
另外,提醒一下,别把士气和国家政策扯到一起,什么古巴导弹危机美国不敢越雷池半步,关士气啥事了?你这是混淆概念,根本无益于讨论!