威尼斯的猪

对这篇文章完全不敢苟同。先不说别的，就你提的几条依据就站不住脚。

1.对印反击战。印度士兵用的什么武器？英国一战用的MK3，还有30发弹夹的布伦轻机枪。我们用的什么武器？我们是列装56式，还有100发弹鼓的56式轻机枪。我们两三个士兵就能抵上印度一个班的火力强度了，还不论火力密集度和持续力、射程。所以你所谓的以弱胜强完全说反了。

2.以色列。以色列是名副其实的老大在背后撑腰，第一次中东战争，也就是以色列的所谓建国战争，西方国家给了以色列多大的支持！没有欧美运来的武器和派出的军官，休战期一结束，中东联军早把以犹太人赶到地中海里面去了！当然，很重要的原因是中东联军也是犯了傻，仗打到一半就签了临时停火协议，就给西方翻盘了。

3.格鲁吉亚。老大，格鲁吉亚武器先进？全军不足3万人，坦克是T55、T72加起来不到200辆，步战bmp1,bmp2加起来不到100辆，你这也叫武器先进？天上飞的更是可以忽略不计了，就10架苏25，3架米24，和俄国人对干，你这也可以扯到武器先进的被武器落后的做掉上面来，这也太离谱了吧！

我一再告诫我身边那些成天想那AK47去华尔街扫射的朋友，打仗不是江湖上你给我拍板砖我给你一砍刀，尤其是现在，战争牵扯的政治、经济、文化因素实在是太多了，资讯这么发达，美军虐个囚就被炒到天上，拿到一战二战时鬼知道。

军魂？别给我说这么高深的，我只知道，世界上最优秀的士兵，必须给为他们提供足够优秀的武器，然后，我们才有资格讨论我们的士兵的所谓军魂问题，否则就是我们这些受他们保护的公民的失职！就像印度人，自己的士兵还拿着一战武器就把他们推上战场一样，可耻！

另外，提醒一下，别把士气和国家政策扯到一起，什么古巴导弹危机美国不敢越雷池半步，关士气啥事了？你这是混淆概念，根本无益于讨论！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +27 回复认真，鼓励！ 2008-12-1 01:01