05sgy 发表于 2012-8-25 11:11   只看TA 21楼
这个是社会进步的结果。这种体制不能适应社会的发展,自然是要被淘汰的
0
q824707911 发表于 2012-8-27 18:08   只看TA 22楼
一个王朝的更替总是会有种种原因,我们不能武断的下结论,我们永远只能总结,历史学家才是干这个的,所以我们也不必纠结于这个
0
8424who 发表于 2012-8-27 18:26   只看TA 23楼
明朝的灭亡,不是亡在崇祯帝,而是死在那些官僚地主阶层,也就是楼主所说的既得利益集团。只有朱元璋和朱棣才算得上是有作为的明朝皇帝。
0
木深 发表于 2012-8-30 12:58   只看TA 24楼
家天下的时代一去不复返了!!!,还妄谈什么亡不忘!
都到人权时代了,还在谈极权的罔替!!!!
看看香港,看看台湾,我们的同胞,幸福的同胞啊!!!!
0
luhongyi82 发表于 2012-8-30 14:17   只看TA 25楼
有客观的原因,崇祯皇帝不算是昏君,明朝实际是灭亡在了起义军和满清两面夹攻之下,可恨闯贼没有政治眼光和战略头脑,把大好河山拱手让给了满人。
0
风雨同床 发表于 2012-8-30 21:02   只看TA 26楼
1、大明王朝灭于东林党,一党独大。不同意见者,逐。
2、大明王朝灭于天灾。小冰河时期。
3、大明王朝灭于崇祯。一个自相矛盾的帝王。
4、大明王朝灭于反贼。
0
a32081802012 发表于 2012-8-30 21:52   只看TA 27楼
我觉得每个人都有自己的想法,自己的观点,作为一个皇帝,崇祯的本事不大,个人 的观点又得不到臣子的拥护。他觉得诸臣误他也是没有错的。
0
哟囧 发表于 2012-8-31 16:53   只看TA 28楼
花无百日红,感觉什么事情都有点自然规律,建立、兴盛、衰亡,一任有一任估计会一个又一个的又一个烂摊子丢给下一任,这样日积月累直到这个烂摊子搞不定了衰亡,新的建立就出现了
0
他是谁? 发表于 2012-8-31 17:23   只看TA 29楼
明朝灭亡的原因有两个:第一是权利的只是虚的集中,其实已经完全架空。第二是打击商业的发展,危害到很多大商家的利益。
0
phy 发表于 2012-9-1 22:16   只看TA 30楼
似乎与目前天朝的情况有些类似啊,看来还是不要指望有一个多英明的领导人了,因为这个朝代已经到了末期
0
回复帖子 发新话题