05sgy

这个是社会进步的结果。这种体制不能适应社会的发展，自然是要被淘汰的

q824707911

一个王朝的更替总是会有种种原因，我们不能武断的下结论，我们永远只能总结，历史学家才是干这个的，所以我们也不必纠结于这个

8424who

明朝的灭亡，不是亡在崇祯帝，而是死在那些官僚地主阶层，也就是楼主所说的既得利益集团。只有朱元璋和朱棣才算得上是有作为的明朝皇帝。

木深

家天下的时代一去不复返了！！！，还妄谈什么亡不忘！
都到人权时代了，还在谈极权的罔替！！！！
看看香港，看看台湾，我们的同胞，幸福的同胞啊！！！！

luhongyi82

有客观的原因，崇祯皇帝不算是昏君，明朝实际是灭亡在了起义军和满清两面夹攻之下，可恨闯贼没有政治眼光和战略头脑，把大好河山拱手让给了满人。

风雨同床

1、大明王朝灭于东林党，一党独大。不同意见者，逐。
2、大明王朝灭于天灾。小冰河时期。
3、大明王朝灭于崇祯。一个自相矛盾的帝王。
4、大明王朝灭于反贼。

a32081802012

我觉得每个人都有自己的想法，自己的观点，作为一个皇帝，崇祯的本事不大，个人 的观点又得不到臣子的拥护。他觉得诸臣误他也是没有错的。

哟囧

花无百日红，感觉什么事情都有点自然规律，建立、兴盛、衰亡，一任有一任估计会一个又一个的又一个烂摊子丢给下一任，这样日积月累直到这个烂摊子搞不定了衰亡，新的建立就出现了

他是谁？

明朝灭亡的原因有两个：第一是权利的只是虚的集中，其实已经完全架空。第二是打击商业的发展，危害到很多大商家的利益。

phy

似乎与目前天朝的情况有些类似啊，看来还是不要指望有一个多英明的领导人了，因为这个朝代已经到了末期