| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-24 16:22 只看TA 42楼 |
|---|
| 我不同意楼主所言，我国ZF制定的长期政策是有道理的，假如不是以经济建设为中心，怎能有今天的强大国力？有了强大国力的支持，进而才能有强硬的外交。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-10 04:02 只看TA 43楼 |
|---|
|
美国人，可以拥有枪支，因为他们的政府允许人民推翻不和他们心意的政府。 天朝呢？别说枪了。就是你去市场买把菜刀。路上让警察看见了也得没收，为什么？这可是管制器材啊！ |
| 0 |
| wzq04760052 发表于 2010-3-10 09:37 只看TA 44楼 |
|---|
| 别急，是我的终究会回来的，只是时间问题！！！ |
| 0 |
|
|---|
| qwert611611 发表于 2010-3-20 11:16 只看TA 45楼 |
|---|
|
解决国家利益的问题不能靠喊口号。 62年靠的也决不仅仅是一个勇字。 |
| 0 |
|
|---|
| mirtian 发表于 2010-4-5 02:17 只看TA 48楼 |
|---|
|
回复 29楼 的帖子 不得不佩服你，有个性，确实啊，大部分楼主的观点应该就是从你所说的那些中得出来的？而真正去思考的人确实少之又少，反思一句，难道当权者宁愿在外面装孙子，回家做老子？真的要是你想的那么简单的话，那你可以组成一个新的当局，看你怎么去解决你所面对的问题，国际关系和政治交往是一个面对面笑，背后算计的，一看老美就出来了，说了多少年的赞同一个中国，好，和你贸易正常往来，希望拨回逆差，背地里卖台湾武器，狠赚一点外快，这相对来说，我们的ZF还是人道了不少吧，给非洲建水坝，修路，可能有点利益因素，谁也不傻到白给人家好处吧，自己啃树皮？反到了一些奇异的人的嘴里就变味了，就拿最近看的大秦帝国来说吧，商鞅死，六月飞雪，在平民眼里就是天谴世人对栋梁之才的遭罪，但到了太师，老世族却是天在惩罚商鞅……，何其解？一家之说，只论一家之思罢了呗。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-4-5 23:25 只看TA 49楼 |
|---|
|
我始终认为，只要存在专政就势必会产生阶级对立，不管是一党专政也好，多党专政也好。 中国ZF的一些做法和行为，我是当真没有闹明白，我也不想去深究。就目前情况来看，中俄边界问题已经划上句号，不管你同意与否，该丢的也是丢了。但是，我认为，看待一件事情要分两个方面来看。让我们一起做个假设，如果不签订条约，那么中国也许一丁点土地都拿不会来。也许有人会说，我们可以等到中国足够强大的时候在把土地要回来。但是，我们要用发展的眼关看问题。中国在发展，别人也在发展。那么到底什么时候才能称为中国强大呢？遥遥无期。 我只希望中国越来越好。 |
| 0 |
| waxxhpp2004 发表于 2010-4-7 19:44 只看TA 50楼 |
|---|
| 其他的不好说，大学扩招为GDP贡献了11个百分点，这是真的吗？为了GDP，把中国的大学和大学生折磨成什么样子，可恶啊 |
| 0 |
|
|---|
