VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| vendself 发表于 2011-9-4 19:14 只看TA 62楼 |
|---|
|
或许每个人所处的位置，层次，阶段等不一样，看问题的角度也多少有些差异！ 现在国家的头脑们也都是从那个时代的热血青年走过来的，相信事关国家民族的很多问题，他们也很希望能否按照我们一般人的意志和想法去解决，也承担不起民意的责难，但想是一回事，要能实现就艰难的多了。 国家需要愤青，但愤的过了掌控不了就很有可能被利用，从而导致历史的重演，64就是很好的例子啊！ 我们既要展现我们的民族性，也要懂得张弛有道，毕竟不同的时期有不同的主旋律，人们关注的东西也有差异。 |
| 0 |
| emsb 发表于 2011-9-4 19:32 只看TA 63楼 |
|---|
| 文化的不同自然造就了各国不同的政府，我不知道政府洗牌有何种意义，在中国的这片土地上，人情社会是深入的中国人的骨髓里面的，即使政府改朝换代了还是不是挂羊头卖狗肉，永远人情大于法，这个不是你什么民主就能解决问题的。中国上下五千年，那一年不是人情往来，有多少又是不讲人情的呢。中国那么多腐败分子，你以为他们当官就是为了腐败吗，我敢相信绝对不是的，为什么造成现在的情况，还不是人情惹的祸，今天莫亲戚求你办件事，你办还是不办呢，不办就会被亲戚们指责啊。明天要好的朋友请你吃饭，你吃还是不吃。后天老婆要求要某某东西，你买还是不买。想想这些，你觉得换了政府能解决问题吗。只要你还生活在这个人情社会里面，这个东西你永远也免不了的。这些都不说了。你以为新旧势力的交替中就是一番风顺的吗，想想当年苏联解体后苏联人的遭遇就能明白，政府还是稳定一点的好。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-9-5 06:20 只看TA 64楼 |
|---|
引用:原帖由 hcszyy02 于 2009-8-9 14:40 发表 |
| 0 |
| robert668866 发表于 2011-9-5 09:30 只看TA 65楼 |
|---|
| 我认为楼主看的过于偏激了，毕竟这么大一个国家，总去看不好的事实那是会总有的，所以不能牢骚太多！ |
| 0 |
|
|---|
| 1234678 发表于 2011-9-5 13:47 只看TA 68楼 |
|---|
|
不知道现在为什么有那么多不满现状的人。 不错，我们现在的社会有很多不公平的因素，而这些因素有很多是人为的原因所造成的。但是作为一个现实生活中的人，一个平凡的人，我的感觉和楼主有些不一样。 对于社会上的种种不公平，我也会觉得困惑，也会有想不通的地方，但是比起过去的日子，我们现在能够平静的生活，这也是一个进步。 想想五十年代、六十年代吃不饱，穿不暖的时代吧，那时候，作为一个普通老百姓，我们最大的愿望就是吃好穿好，到了七十年代，在农村，我们最羡慕的就是大城市里“楼上楼下，电灯电话”，如今连农村，这种生活也是平常所见了，这就是进步，这就是共产党领导下所取得的成绩，这一点，我们任何人都不能抹杀。 想想非洲那些苦难的人们吧，那些生活在水深火热的人们，每天面临着死亡威胁的无助的百姓们，时时看着弱小的孩子一个个的死去，那种感受如果不身临其境，是无法领略的，这就是动荡的社会所带来的人祸。 所以，我要说的是，作为一个有着十三亿人口的大国，在这个方面、那个方面有不如人意的地方，作为一个老百姓，我也很无奈，但是现实就是如此，我们只能面对，毕竟在这样的环境下，我们还能平平安安的生活，比起那些非洲难民来说，我们生活优越得多，也更有人格尊严。 当然，比起西方社会，我们有很多的不足，但这需要一步步的进行，任何的操之过急，对于我们这样一个大国来说，都是一种灾难。 想想西方社会，腐败与不公也不是完全绝迹。美国当年的汤普森事件，不正说明了黑白人种间的鸿沟吗，还有最近的英国警察枪杀黑人青年所造成的骚乱，不也说明了英国社会内部的巨大矛盾吗。还有美国的安然事件，也说明了光鲜的制度外表下所隐藏的黑暗。所以看问题时，也不要带着有色眼镜，光看自己的问题，而忽视西方的毛病。 在中国，在人权方面，我们有很多的路要走，但楼主所说通过政府洗牌来达到这一目的，我觉得有点言过其实，甚至危言耸听了。毕竟ZF在这方面还是不断努力往前探索着迈进了，特别是在法律体系上，制度规范上在近年来都做了大量工作，在农村，村民委员会正式通过选举产生了，这些都是进步，作为屁民，我也感到欣慰。 在国与国的争端中，中国一直以来总是采取韬光养晦的政策，这让人感到很愤怒，很无奈，作为一个有良心的中国人，我也不止一次的感到失望，如果必须要打，我愿意捐出我一年的工资，如果必须，我也会毫不犹豫的冲上前线。但作为一个平民百姓，我更希望的是一个和平的生活环境，如果我有子女当兵，我也希望他能平安的回到家中。这是矛盾的，但作为一个屁民，这也是我的真实想法。 听说前些时候有些大城市也有少数人在集会、在游行，我有点想不通，他们到底想干什么，为了所谓的绝对公平，为了所谓的正义与人权，要打破一切旧秩序，建立一个新世界？不知别人信不信，反正我是不信的。 要知道洗牌意味着什么，会产生什么样的后果，分析以后再作结论。 在我看来，目前中国的一党专政制度是符合中国国情的，如果迅速的采取过急的行为，后果无非是三种： 第一，最好的结局，如前苏联解体一样，分裂成若干个国家，国家实力大幅下降，不少独联体国家的人民陷入水深火热之中，现在的俄罗斯经过近二十年的努力，才逐渐走入平稳，却仍然困难重重，在现有体制下，仍摆脱不了原苏联体制的影子，普京的强权势力仍左右着国家的前途。中国如果这样，首先新疆、西藏、台湾恐怕是首当其冲，独立出去。这是大家愿意看到的结局吗，我想不是。 第二，较好的结局，出现如文革时期一样的全国范围内的动荡，社会进入全面的混乱，大家又要品尝一下忆苦思甜的味道，国家法制成为泡影，草菅人命随处可见，这是大家愿意看到的结局吗，我想不是。 第三，最差的结局，国家进入全面内战，如中国二三十年代一般，经过各路军阀的长年混战，一将成名万骨枯之后，在外国势力的干预下，建立一个伪政府，或者另一新兴政党重新夺回国家政权，一个新秩序就此建立。这是大家愿意看到的结局吗，我想不是。 不知大家还能想出什么更好的结局，不过从我看来，真正想把国家搞乱的人，应该知道，大概不外乎这三种结局了。对于我们屁民而言，作为没有远大理想的我，个人认为还是安于现状的好，但是对由于种种原因对社会仇恨的人除外，毕竟这些人应该占少数。那么真正想把当前中国搞乱的人，特别是牵头的人，到底是谁呢，我想当然是西方势力的代表或者是那些想在乱中获取好处和权力的野心家。 中国的现状确实有很多令人不如意的地方，有很多的不公平，但哪个国家有着绝对的公平。的确，中国的腐败问题很严重，但有哪个国家绝对没有腐败问题。 我们应该看到主流，看到发展的方向。 比起过去，比起九十年代，我们的生活水平在不断改善，我们的法制在不断分健全，农民种田不交费了，而且还有补帖，学生上学不收费了，而且还有两免一补的待遇，城市居民贫困家庭有低保了，农民在农村都逐渐能享受养老保险了。国家行政部门办事在逐步规范了，媒体的力量更大了，监督力度更强了。老百姓申冤有途径了。虽然这些制度的建立来得晚了些，虽然很多制度的执行力度还不到位，但我们必竟看到了政府在行动，看到了这些制度的作用在逐渐的显现。任何一种改革都需要一个过程，需要一段时间，只要这个方向是向好的，我们就不应该灰心，就应该有希望。 总之，虽然我的生活也属于贫下中农一类，对于社会上的种种不平，我也很无奈，对于国家对外政策的抗议再抗议也不理解甚至有时义愤填膺，但对于当前的生活，我还是很满足，更不希望国家高层出现动荡，也许是因为我的理想不够远大吧，也许是我的境界没有如此之高吧，但我的愿望就是和平，平安，和谐的生活。 [ 本帖最后由 1234678 于 2011-9-5 13:49 编辑 ] |
| 0 |
