打印

[原创] 意淫中日未来一战

本主题被作者加入到个人文集中
0

意淫中日未来一战

              意淫中日未来一战

作者:lover2009
2011年2月17日独发SiS军区



        笔者曾去过日本,虽然与日本人接触不深,但能感觉得出日本国民对于中国
人并非国内主流舆论宣传的那么有好,更看不出" 世代友好" 的深厚情谊,相反,
日本国民更倾向于与欧美人为伍,可以说经过近百年的发展和政府的引导,日本
民众骨子里已经浸透了" 脱亚入欧" 的理念,所以日本人骨子里轻视邻邦。



  如果再审视一下中日两国这一百多年的历史渊源,不难发现,中日两国并不
存在世代友好的根基,日本人是一个一直以来危机感非常强烈的民族,他们一直
在努力地拓展自己国家天生不足的资源和空间,而从他们有文字记载的历史中不
难发现他们对中国历史上著名的元王朝夭折在海上的侵略行为印象是深刻的,现
代欧美新技术革命带来的冲击更是让日本人看到了腾飞的希望,同时,因为亚洲
人特有的自我意识,大凡国土狭小的国家,都喜欢以大XX国自居,比如近在咫
尺的" 大韩民国" 、" 大日本帝国" ,既然是大日本帝国,怎能蜗居于大陆之外
遭受风吹雨淋?于是乎从并不繁盛的大正时期日本便勇敢地卷入了第一次世界大
战,接着是作为轴心国联盟发动对东南亚诸国及太平洋诸岛的战争中,尽管在二
战中遭受沉重打击,日本国内右翼势力从没有消身匿迹,而是时不时地跳出来,
疯狂排外,宣传对外扩张,尤其针对中国的反华势力颇具影响力,他们在日本国
内境况的绝非我们的主流媒体所说的那样不得人心,相反日本民众普遍藐视中国
人,更重要的是右翼势力有包括三菱重工、川崎重工、富士重工、住友机械、三
井造船、朝日啤酒、味之素、日野汽车、五十铃汽车等等日本主要财团的幕后支
持,一旦得势,便具有雄厚的战争资本。钓鱼岛及东海争议海域便是目前中日战
略博弈的一个交汇点,也是极其敏感的触点,暗存着相当的战争风险。



  中国从历史上一直是个大国,大国的外在表现不仅是国土面积大、人口多,
更重要的是国力雄厚,同时对周边国家具有强大的震慑力,是地区秩序稳定的核
心,这样说肯定与舆论宣传的中国是与XXX世代友好的国度相背离,但实际上,
在任何一个强盛的时代中国都没有停止开拓疆土的征伐,实际上也在周边国家的
历史中写下了或黑或灰的一页。如今虽然我国国力日隆,但韬光养晦的时代并未
结束,而且目前世界绝大多数陆地疆界已经以法律的形式固定下来了,唯有暗藏
在水面下的陆地可以全力争夺," 维护海洋权益" 的博弈必然是新形势下开疆拓
土的重中之重,而赫然站立在我们面前与我们摆开架势全力一搏的便是号称" 日
出东方" 日本,日本不仅占据着我们进出太平洋的必经之道,而且有强烈的关闭
这道门的意念。所以,个人认为中日之间必有再战,只是目前双方都在等待,在
克制。



  或许有人会问,日本凭什么与我一战?


  个人认为日本的主要几个方面:

  1。日本在经济和科技领域仍具有相当的优势,但中国的崛起是日本固有的
优势感受到打击,并威胁到了日本的国家利益。虽然自2002年以来中国连续
8年对日贸易逆差,总额达1805。9亿美金,但日本仍然频频挑起贸易争端,
其根源在于日本在大多数高科技的核心领域对中国的不对称优势。中国虽然GD
P总量已经超越日本,取代了日本垄断了数十年的亚洲经济龙头地位,但中国人
均GDP却仅仅是日本的1/ 10左右,加上美国多年来的大力扶持,日本在众
多敏感的高科技领域具有接近中国的水准,保证了它具有相当实力的战争资本。



  2。日本拥有世界上位居前列的军事实力,尤其有日美安保协定这张保护伞。
日本海上自卫队,拥有世界上数一数二的海上反潜力量,世界上最先进的常规潜
艇之一,将有可能给中国的常规及潜艇舰队相当严重的打击;其以金刚和爱宕级
宙斯盾驱逐舰为基础的" 十十舰队" 综合作战能力在亚洲同样是无出其右者;而
日本空中自卫队的战机配置也让除美帝之外的任何一个国家不敢小觑,更重要的
是一旦战事爆发,日美安保协定将对任何一个敌对国造成难以承受的心理和军事
压力。这些军事上的强势会让日本军方具备一定的优势心理,铤而走险的可能是
存在的。



  3。日本独特的地理优势使其拥有广阔的出海空间,直接面对太平洋,借助
先进海空力量和远程巡航导弹,可建立长长的正面战场,分散我国的军力,消耗
我防卫能力,而我国要想走出第一岛链,与其决战,势必会遭遇重重阻碍,以中
国军队目前的战力,根本无法对资源匮乏的日本实施封锁,尤其日本东面朝向西
太平洋的一面,所以日本不可能会陷入战争无以为继的境地,而依托第一岛链上
的嘉手纳等基地,日军可以占据地理上的绝对优势。



  4。美帝出于遏制中国的战略部署,已经基本完成了对中国的C形包围圈,
如印度及东盟的一些国家出于本国利益或与中国的领海争端,纷纷加入到美帝的
战略链条中,在中日发生摩擦时,这些链条上的一些环节会起到不小的牵制中国
的作用,对日本来说这是极为有利的外部环境。



  以上因素使得日本敢于对中国进行一系列挑衅行为,突出表现在经济领域和
东海、钓鱼岛争端,但日本的强势心理并非问题的实质,日本目前暂时并不具备
率先发动战争的主动权,而中国在这场博弈中占据着一定的主动地位,以下几个
方面是有利于中国的因素。



  1。日美安保协定对日本既是保护,也是约束,因为美帝基于自身的利益,
会默许日本一而再地挑衅,但不会纵容日本贸然发动战争,一旦被拖入中日间的
直接武力冲突,对美帝来说需要权衡自身的战略得失,直接卷入意味着战争引向
本土的风险,这对美帝来说可不像再发动一次越南战争多死几万人那么简单。


  2。就日本自身而言,由于地理条件的限制,日本战略空间狭小,没有纵深,
易遭受大威力武器的毁灭性打击,尤其是整个日本国土都在中国弹道导弹的打击
范围内,虽然日本在引进爱国者3以及装备了标准3和最新型宙斯盾相结合的反
导系统后建立了比较完善的导弹防御网络,面对中国数目庞大的弹道导弹攻击,
代价仍然将是惨重的。



  3。尽管日本的潜艇和反潜力量在世界首屈一指,战争的最终胜负却并不能
简单依靠武器性能的简单PK来判定,以中国历次对外战争来看,一旦进入陆地
战争,对手往往对中国鱼死网破式的血拼作战方式感到吃不消。



  4。尽管如南海问题、中印边境问题分散着中国的海空力量,日本同样面临
不容忽视的问题,就是北方四岛,俄罗斯面对日本时的强势就像悬在日本头顶上
的一只重锤,随时会引爆日本人骨子里那根脆弱的神经,中国完全可以利用近年
来与俄罗斯关系相对稳定的时期,利用与俄罗斯的合作,同时可以利用情报战,
激化韩日之间的领土争端,进一步分散日本的注意力,进行对日本的南北西三个
方向的牵制,以其人之道还治其人之身。



  至于中日之间战争的模式和进程,看过一些网友的帖子,大多信心满满,言
必称胜,部分网友则对中国的导弹部队期望值非常高,甚至认为只要导弹饱和攻
击就能致日本于死地,实际上这是十分荒唐可笑的事情;网络及杂志中涉及中日
未来一战的具体作战模式和战争进程的内容极少,只能根据自己看过的、听过的,
结合网上读到的,电视里学到的总结起来,意淫一下。大家见怪别怪。



  《孙子兵法》称" 上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城" ,中日之间
的博弈与推手必然是以外交为先导的,伴随着重要战略资源供给的中断,失败的
斡旋进行到一定阶段之后,如仍无法取得利益均衡的折中性解决方案,中方很可
能会主动寻找适当的机会让矛盾激化,并迅速渐变为战争,战争的引爆点应该在
东海及钓鱼岛方向,尤其钓鱼岛附近海域是最容易擦枪走火的地域,最终的主要
战场应当在钓鱼岛附近和日本四岛南方,第一、二岛链之间的海域,反卫星武器
将获得机会施展身手,网络战则将大规模爆发,在这些方面中日各有所长,双方
也将在攻防之间反复转换角色,而互有攻守是战争基调。



  美军卷入中日战争的可能性是存在的,但事先中方必然会与美方做战略交换,
以最大限度地降低美军军事介入的风险,一点交换失败,美帝介入,也不会把航
空母舰开到原先几乎进出自由的台海附近,因为即使是概念炒作,反航母弹道导
弹对航母的威慑作用在中国的" 北斗" 卫星导航系统被摧毁之前始终是存在的。



  美帝介入的另一种方式是提供情报支持和武器装备,而不直接参战,此种形
势给中方的破坏力稍小些,但同样对战争的进程影响巨大。



  以最坏的日美联合对直接中国作战为基点,战争的初始阶段很可能以导弹及
作战飞机的对攻为主,美日将以隐形战机开路,随即发射大量远程对地巡航导弹
摧毁中方雷达防御系统和海空力量;而中方将以近、中程弹道导弹、无人机攻击
为首选,攻击美日机场、雷达场站等目标,同时寻找海外岛屿上的日军集结地,
尽量杀伤日军有生力量;对日本本土的攻击主要集中在军事基地、电力、通讯、
补给设施等。这个阶段对于中国海空军来说将是最为艰苦,也是损失最为惨烈的,
尤其被压缩在近岸水域的中国海军水面舰艇,损失尤为严重。




  战争的进程:

  一种是中方海空力量被彻底消灭前,做出决死拼争,以战术核武器打击日本
本土及美海空军基地,瘫痪日本本岛的电力、通讯、港口、交通等基础设施,并
作出进行战略决战也就是核战争的态势,日美最终放弃签订和平协定;另一种走
势是中方海空力量被消灭,中方提出停战和谈,中方失去海洋利益、并彻底无核
化,与台湾统一。



  如果中方顺利挺过美日的持续海空联合打击,并在导弹战中占据优势,迫使
日本政府签署和平协定,中方收回钓鱼岛及附近岛屿,并乘势将美军驱逐出日本
本岛及冲绳嘉手纳等基地,彻底孤立台湾,为日后和平统一奠定基础。



  依据战争的结局不同,战争的持续时间长短不一,如中方胜,则多半会是速
胜,如战局不利,中方决意将战争拖下来,以年来计也是可能的。总体来说,如
为日美联合作战,则中方胜的概率较低,若是单独与日军作战,局面当是中方略
占优势,取胜的把握要大一些。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +69 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-5-2 22:00
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-5-2 22:00
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-5-2 22:00

TOP

0

回复 1楼 的帖子

怎么说呢,我绝对不希望我想的是正确的,但我还是忍不住这样想:给我一个感觉,我总觉得现在的我们和当年甲午战争前的辫子军有着太多的类似,老以为我们拿日本不费力,可真正打起来,唉…………………………

当年的的满清初入关时何等彪悍,当年的解放军何等彪悍………………………………不想多说了,但愿我的想法是在放屁,我是当真的啊,唉…………………………

TOP

0
现代社会不是那么容易打大规模战争的,国与国之间的竞争将更多的表现在经济和政治层面
而且即便中日开战,也必然不可能是两个国家之间的简单战争,必然会牵扯到美国俄罗斯等等众多国家
即便是中日两国开战,估计打不了多久,咱们就可能用大杀器了,即便不是战略核武器,针对敌舰队或者大批部队集结地的战术核武器是完全可能使用的

所以我感觉楼主的设想是挺好,但是估计不会出现那种情况
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-27 23:06

TOP

0
中国和日本之间的战争是灾难性的,98年的洪水造成中国的股市在很低的点位下跌了百分之十三,中国的导弹落在日本本土或日本对中国的攻击会引发怎样的经济动荡?这是中国、美国、日本哪怕是印度都不愿意看见的,战争一般都说矛盾不可调和的产物,现在还看不出哪一方有这样的勇气会挑起事端,现在兵戎相见中日双方是损人不利己的行为,中国和日本都得不到好处,再说中国是有核国家,日本是有保护伞的国家,在战争上是不对称的,现在与中国开战无异于自杀。日本现在就是美国的桥头堡,牵制中国还是很有效的,中国真若要发展壮大起来,迈过日本这道坎是必由之路,这场战争还真就不一定有硝烟,应该是政治经济层面上的。日本是美国全球战略的棋子,世界上的大国博弈还是美国、俄罗斯、欧盟和中国之间的游戏,比较之下还是中国最弱,现在和可见的未来还真没有战争的必要,最弱吃亏最多。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2011-2-27 23:06

TOP

0
我本来都不想吐楼主的槽了……但实在是忍不住所以还是想吐槽一下
现代战争打的是系统,打的是体系,打的是军工科研能力
日本是先进,但问题在于它在战后没有太多研发先进武器的经验,并不知道怎么去做
记得哪位泰斗级人物说过,军工研发首先还是经验、技术、最后才是产业的支持
日本只有产业,却没有前2者
而有人却只看到了日本有产业,却没有看到日本没有什么经验和技术
难道现在还真有人天真的以为民用和军用是的技术一样的?
日本产业是先进,但这个先进产业堆积出来的是什么?
AESA搞出来了,但成本多少?H2飞上去了,但打一次的价格足够长征2飞8次~~
有人说,日本军工成本高,是因为列装少,导致无法摊薄研发费用
但问题的根本并不在这里,而是日本目前只能依靠先进产业堆砌出一件武器
但无法做到合理化、效率化
譬如AESA的T/R单元,米帝在研发了这么多年后,成本降低了多少?散热技术有多强?看集成度就知道了
但日本好像才能集成700-800,电子工业日本落后米帝很多?显然不是
一直说米帝在卡日本的脖子,卡的到底是哪里,就是这里……
所以扯回来,战争时候到底谁先承受不住,我想还是很清楚的了
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-27 23:08

TOP

0
另外,楼主最后说的是美日联合对付土鳖
而不是意淫中日战争了……
顺带一提
楼主如果真的懂军事
可以把中国和日本现役3代机对比一下……
催悲的F15J有多少架能打半主动弹的?

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-2-18 01:24 编辑 ]

TOP

0
不相信会打起来,但小动作不会少。海监船正在大量的造,而且吨位达到3,4000.足矣和小日本撞一撞。

TOP

0
楼主基本对军事方面只是一知半解,对中国军事的迅速发展也是不甚了解,所以文章硬伤太多。
例如文中的“日本借助先进海空力量和远程巡航导弹”。就有好几个错误。
第一日本空军力量根本不如中国先进!日本第三代战机无非就是F-15的150多架,F-2的75架,不但数量上根本不能跟中国大约500架J-10/11/苏-27/30相抗衡,质量上也远远落后!日本自己研制的F-2飞机根本不能进行改型,也就是飞机制造出来什么样,现在什么样。F-15更是快达到了退役的边缘。中国飞机发展却是一日千里,具体就不说了,地球人都知道,由于J-20首飞,中国一举成为世界第三航空大国。
第二,日本根本没有巡航导弹!日本曾在2005年向美国要求购买战斧,但是到了现在也未成功。如果楼主认为日本的ASM一1/2这两种射程仅仅为50公里和150公里的反舰导弹也算远程巡航导弹的话,那么中国的东海10巡航导弹马上就笑了!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-27 23:10

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2011-2-18 00:27 发表
我本来都不想吐楼主的槽了……但实在是忍不住所以还是想吐槽一下
现代战争打的是系统,打的是体系,打的是军工科研能力
日本是先进,但问题在于它在战后没有太多研发先进武器的经验,并不知道怎么去做
记得哪位泰 ...
兄台所言极是!
写这段意淫文字,无非是想提出以下几点:
1.认为中日之间不会再战的想法是有害的,军事是政治推手的后盾也是最重解决手段。
2.中日之间的明争暗斗不仅仅是两国之间的问题,还有美帝,谁能确信他不会出手?
3.中国的军工、战力有多强大,大多数国人基本都是管中窥豹,迷雾重重。
4.如果你亲身接触日本,你就会明白:真的不要小瞧日本。
5.战争的胜负绝不等同于装备的简单PK,而是两个甚至多个军事政治混合体的全面对决。
6.如果开战,战争的主战场将是海空战,对地攻击肯定不少。
7.即使中国战败,也不太会出现日本大规模登陆中国本土攻城略地的情况。
8.无论中日之间谁是胜者,最大获利者,都有可能是第三方。
9.战争给双方的损失都是灾难性的,尤其战败的一方。

有些问题,限于个人的认识程度或许没有说得清楚,在这里把这些想法提出来,大家可以一起意淫,哦不,是讨论一下,多听听听别人的观点总是有好处的,所以如果兄台有时间,可以继续吐槽,欢迎!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +8 鼓励 2011-2-27 23:11

TOP

0
引用:
原帖由 yangshu12345 于 2011-2-18 10:53 发表
楼主基本对军事方面只是一知半解,对中国军事的迅速发展也是不甚了解,所以文章硬伤太多。
例如文中的“日本借助先进海空力量和远程巡航导弹”。就有好几个错误。
第一日本空军力量根本不如中国先进!日本第三代战 ...
一知半解是事实。所以写出来意淫一下,知情的兄弟尽可以指正。
   F15J弱于中国早期进口的Su-27SK吗?我看到的资料不是,中国90年代中后期进口的Su7SK,升级到J11B的水平了吗?我也不太清楚,所以我在这方面判断都是偏于保守的。“....远程巡航导弹”那几个字原本在后面写美日联合作战的文字中间,没留神在删改时摆了乌龙,献丑了。

兄弟抽空再帮着看看,还有那些问题,不怕多,多谢!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 04:26