sky19881021

崖山之后，无中国。明亡之后，无华夏。

zczhaojing

这句话是日本人说的，日本人说的你信？反正我不信。

warboss

太严重了，但是有部分对，主要是精神上形成了断层，汉族的先进文化被生生的踏平，无论从心理上还是精神上都是一次沉重的打击，从此汉人被野蛮落后的民族所奴役，在帮助蒙古人走向文明的同时，也受到蒙古的影响，从先进走向落后，这是无可否认的，这就是社会学上类似的物体间的作用是相互的吧，这点从明朝建立之后的种种野蛮制度都能看出，但是这不代表是不能恢复的，明朝中后期又逐渐恢复，工商业发展，人的思想逐渐多元和开化，但是到了1644.哎，又一次悲剧上演了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-5-15 19:53

xmm1975

长见识了,不过我觉得这话也绝对了,中国这个词我认为不是一个国家或一个政权,更重要的是一种精神,一种大义所在奋不顾身的精神,从这方面看,这精神始终没有灭亡

shanda134596

引用:

原帖由 zxcvbnm11221 于 2012-5-12 21:34 发表
崖山之后，已无中国！ 这句话，是日本为了在上个世纪初，为灭亡中国，割裂我们的历史编造出来的。许多人到今天还相信。无论宋。元，明，清。都是我们中华文明的一页。不能因为这一页不好，就无视他。日本通过甲午战争 ...

我并不想争论什么，（崖山之后，已无中国）这句话也并非日本人所说（当然后期可能日本人拿来曲解意义，瓦解我们民族的抵抗意识也是有可能的，这段历史我不了解不做评论，但是我想说的是这句话是不能从字面上来解释的，所谓中国古语里面是指的城市中心的意思，古时候分封国王也许就是一个城市大小，国王所在地城市中心叫中国，而在这句话里面更多的是表述我们民族气节以及先进文化的沦丧，最早出现在古代朝鲜，当时的朝鲜作为中国的藩属国，受明朝恩惠不少，其实说恩惠有点不合适在明朝建国初期，因为要集中力量进行北元的战争，必须确保东北有一个明确支持自己的势力存在，因而对于李氏朝鲜一直采取容忍的政策甚至将朝鲜北部地区直接割让给了朝鲜，（大家不相信可以看元朝或者之前的地图朝鲜北部一直是中国所属领土）而朝鲜也不是什么好东西一直在拉拢女真人各部落，利用中国内忧外患的机会意图扩张，这个也是朝鲜历史唯一的扩张机会，（所谓古代隋朝征高句丽并不是现在的朝鲜古代高句丽人是多民族国家只有后期高句丽被灭一部分难民逃到现在的韩国朝鲜，而高句丽据传是为了躲避秦朝统一的其他国家汉民族建立的，在明朝之前包括朝鲜地区根本就没有文字一直用汉字就是证明）又有点跑题了，当时明朝被清吞并朝鲜一个人给官员写信叫什么我忘了，所思者在乎明朝后无中国耳在他们心目中，中国就应当是中华，中华原本是文明的意思，更多地是指明亡之后中华文明不复存在，朝鲜所推崇的汉文化的消亡。这句话不管是谁说的什么原因什么目的，就这句话不值得我们反思吗？我觉得这句话说出来更多地是正话反说恨铁不成钢类的感觉。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +16 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-5-15 19:54

ssswysss

看了上面几位兄弟的高论，受益匪浅！感觉崖山以后中国人失去的 是 文化和 血性！现在的中国人并没有继承古中国文化！元蒙对于中国的打击是致命的，从此中国特别是汉人一蹶不振，后来的明朝也远没有恢复到宋朝的文化水平！更可悲的是，上帝又一次（以后还有一次）抛弃了中国，清朝占领中国！从宋以后，整个中国文化就是一个衰落奴化的过程，时至今日，中国人不配自称宋人的后人！
    宋朝以后的汉人死后，要用黄纸遮面，无颜面对地下先人！

hanzhao

北宋、南宋时期，却实中国的经济文化科技等方面都走在世界前列。但是军人地位太低基本就是等于犯人。这就造成后来的靖康之耻。其实以当时的北宋军人要想守主京城不是办不倒在后面几次南宋开国战斗中宋朝战斗力也是可以的就是因为军人地位太低

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-5-17 10:49

西北狼族

如果没有汉代就没有汉人，如果没有唐朝就没有唐人街，如果没有宋朝就没有宋体字；如果没有大明就没有心学。如果没有蒙元和满清不知道中国会缺少什么？也许会缺少奴性吧

jimmyno2

之后的汉人就像被打断脊梁的人一样 丧失了很多原本民族的优点

传说葡萄

只能说蒙古是满清是中国从世界第一大国走向一块肥肉的开始，我们失去了信仰和精神支柱