SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [其它] 卡车司机：央视如此无知为哪般？ [打印本页]

作者: 土豆-西红柿 时间: 2010-3-28 15:19 标题: 卡车司机：央视如此无知为哪般？

今年的315晚会相信大家都看了，作为一个卡车行业从业者，看了里面针对卡车护栏的报道，感到十分的气愤和不解。
　　
　　第一：315晚会越俎代庖，为什么只有这个选题不是以消费者为核心的！
　　
　　大家想想，315是干什么的，是消费者的节日，是消费者维权的日子。
　　
　　你搞惠普，没问题，因为消费者买了笔记本，权益受到了损害。
　　
　　你搞碱性水，没问题，因为消费者买了碱性水，权益受到了损害。
　　
　　你搞消毒筷，没问题，因为消费者用了毒筷子，权益受到了损害。
　　
　　你搞彩电，没问题，因为消费者不能正常保修，权益受到了损害。
　　
　　你搞卡车司机干什么？？这里面谁的权益收到了损害？小车司机对吧，但是小车司机是谁的消费者？是卡车的，还是卡车司机的？撞死的小车司机们，怎么就成了卡车相关的消费者了？
　　
　　装不装护栏，是你315晚会管的么？央视你可以报啊，你应该放到法治节目啊，你应该放到交通节目啊？借着315说卡车司机，从哪儿都说不通的。
　　
　　第二：你们懂卡车么？知道不装护栏怪谁么？
　　
　　一个胖乎乎的记者，路上拍点素材，剪辑一下，添油加醋一番，就成了事实了？实际情况根本就不是这样的！
　　
　　实际情况是，从法律角度，卡车司机无权对车型进行改装，就跟小车不让改装是一样的，警察见到改装的，就会扣分罚钱。节目中报道的自己去加装护栏的，不但不是不负责，而是卡车司机中相对负责司机，为了别人的安全自己花钱去装。
　　
　　那么护栏究竟是应该谁装的呢？当然是厂商，而厂商的车不装护栏，或者装了不够结实的护栏，为什么能卖呢？
　　
　　央视应该去问责的，不是卡车司机，而是卡车厂商，以及管理车型的各种机构。
　　
　　第三：出事故的责任，到底在谁？
　　
　　315晚会报道的这些事故的责任，不敢说100%，至少80%的责任在小车司机
　　
　　我们论坛里，有很多卡车司机，大家对很多小车的驾驶行为都有领教，这些马路杀手不知道怎么就被驾校给放了出来。
　　
　　我们大家都知道，小车的加速性能，制动性能都要好于卡车，而小车刹不住车撞上卡车，绝大多数是因为车速过快，疲劳驾驶所致，还有制动失灵的，你们应该去找小车厂商去。因为即便是卡车紧急制动，制动距离也是要比小车远得多的，这个时候小车也选择制动，绝对能够停下来。
　　
　　第四：装了护栏，就管用么？
　　
　　这里我可以负责任的说，国内正规卡车厂家安装的护栏，强度设计基本没用，小车以高速撞击，对结果影响不大，主要是只有A柱插进胸部还是护栏和A柱一起插进胸部的区别。
　　
　　那是不是护栏就完全没作用呢，当然不是，有了正规的护栏，在60KM时速以下，可能修车费用会低一些。
　　
　　所以还是奉劝小车司机，慢点开。
　　
　　针对平时高速行车方面的安全问题，很多时候从卡车司机角度能给大家很多有用的经验，我总结了几条，分享给小车司机。
　　
　　1、高速行车，跟着大车的话，千万别太近。
　　
　　2、不要在大车前面急刹车，因为就算他想停也停不住。
　　
　　3、不要猛地并线到大车前面。
　　
　　4、不要在卡车的侧面长时间行车。

作者: wudikaikai1 时间: 2010-3-28 16:05

第二点.我前面有车等于我不踩刹车往上撞？

作者: lkh131 时间: 2010-3-28 18:24

看样子楼主就是个卡车司机吧，我很不赞同你的观点，我就是一个小车司机，我也领教过众多卡车司机们的无耻驾车行为，仗着自己的车高大，根本无视其它车的存在，随意并道，随意超车，有很多时候的肇事事故都是因为卡车司机的霸道蛮横的驾驶行为造成的，对他们的这种行为就应该严厉处理，绝不能姑息，对他们的仁慈就是犯罪，真是不明白楼主还有脸在这胡言乱语，先回家和师娘好好学学再出来说话吧。

作者: topsaturn 时间: 2010-3-28 18:47

CCAV播的东西么大家都懂的,大家反着想就可以了

作者: 射烟 时间: 2010-3-28 23:09

楼主分析的很有道理,有几个朋友的回复也在理.关键是目前我们的司机(包括大卡车和小轿车)没有"退一步海阔天空"的思想境界.说到底还是我们司机的安全意识不够强.

作者: 窈窕书女 时间: 2010-3-29 00:58

其实楼主说的很好，车辆加装安全护栏应该是汽车生产厂家出厂就应该强制安装的必要部件。车主或者司机私自对车辆加装护栏.淋水器上路最少要被罚款200~500元。
比如淋水器吧：
1.货车在装满货物的情况下下坡必须连续使用刹车，但是连续刹车会造成刹车片温度过高超过270度，刹车几乎就失灵了。安装淋水器的情况下就会淋水降温，可以保证刹车的有效性。但是每一个货车生产厂家在车辆出厂的时候是没有淋水器的。
2.车主自己安装一套需要500元左右。上路被发现必须拆除并且罚款200~500元，理由是私改车辆。
还有很多很多矛盾的例子，以后慢慢说。

作者: onlyhero 时间: 2010-3-29 01:27

引用:

原帖由 lkh131 于 2010-3-28 18:24 发表
看样子楼主就是个卡车司机吧，我很不赞同你的观点，我就是一个小车司机，我也领教过众多卡车司机们的无耻驾车行为，仗着自己的车高大，根本无视其它车的存在，随意并道，随意超车，有很多时候的肇事事故都是因为卡车 ...

这位仁兄，不要涉嫌人身攻击。

楼主说的自有他的道理，我支持；你说的我却不很认同。

我开小车10年了，明白一个道理，开车要注意安全，还要理解别人，才能减少危险发生。
说卡车司机“无耻”，有些主观，要知道，开小车的要么是私家车，要么是公车，要么是出租车，除了出租车，大都是不用靠开车吃饭的；
大车司机，估计90%都是谋生用的（车是老板的），如同超载，不超载纯粹赔油钱，车费路霸那么多，他们也不愿意超载的，谁不知道超载危险？他们不是人？
还有，上面我提到要注意理解别人，大车性能本来就差，还要超载以谋生，许多情况下，他们踩一脚刹车，要花好久才能重新提速，而为了多拉快跑，往往能不踩就不踩，如果你作为小车司机不注意这点，那就是你对自己和周边的情况估计不足，出事往往都是想当然才发生的，比如高速路上不会出现行人啊，我直行对方要让我啦，我小车当然要超过他啦。（nnd，这里不让用省略号，用了就扣分说灌水，残念）
不用BS大车司机，凡是能找个好工作的，谁会去开大货车？出租车？
事实是他们本身就是弱势群体，教育、个人素质自然不高，在这种情况下，你需要的是更多的理解，才能让自己平安。

如同屠户进猪圈，屠户不要用自己的想法去理解猪（非贬义），事实是：

你为一块肉，它为一条命。

河蟹啊河蟹~

作者: heminhui 时间: 2010-3-29 02:28

其实这个报道也是针对目前的一些体制问题进行报道。
卡车司机没有错，都是为了钱，但是国家没有强制性的安排，对此应该出台相关规定。

作者: eddymaycry 时间: 2010-3-29 03:30

有意思哈哈傻逼就是多欢迎楼主多发这么有创意的帖子

作者: 心乱乙醚 时间: 2010-3-29 03:32

写的太长了，没看完全，但是一提到央视。各种越俎代庖的事多了！

作者: biblo 时间: 2010-3-30 12:03

不管是楼主还是楼上的写的都很精彩啊。我认为第一主要是体制的问题，其次是要大家相互理解，人人都有难处的地方啊。

作者: yxd6686 时间: 2010-3-30 13:13

通过二十多年的生活经验我懂得了电视、报纸这类的新闻媒体只会片面的客观的分析问题。负面的东西他们不敢宣扬也很少曝光社会的阴暗面还少吗？老百姓心里清楚，所以LZ省省吧跟他们浪费那口舌干嘛。他们愿意瞎说瞎说去呗

作者: pop101 时间: 2010-3-30 13:40

卡车司机没有错，在这种情况下，你需要的是更多的理解，才能让自己平安。

作者: woshilebu 时间: 2010-3-30 14:15

从来不看CCTV，妈的什么素质都是！还是国外媒体好

作者: kankaney 时间: 2010-3-30 14:30

我开车快20年了，说说我的心里话，出不出车祸七分在自己，一分在别人，二分在老天。有时候一些车祸时无法避免的，但绝大多数的还是自己没有注意，不要埋怨大车没装护栏，你离他远点就什么事也没有，再说说大车司机，你们开车的时候，仗着身高马大，横冲直撞，要知道与人方便，于己方便，你好我好大家好。而护栏确实应该由国家出台统一标准，统一安装，很小的事情。愿所有的司机天天安全。

作者: 窦泥丸29 时间: 2010-3-30 14:36

我现在基本无聊的时候才看央视一般都是湖南卫视看央视等于看娱乐节目

作者: rabbit9854 时间: 2010-3-30 14:46

没有全部看完，但是央视的东西一看就地球人都知道哦

作者: beijingjinan 时间: 2010-3-30 14:55

楼主总结的四条经验真是太经典了，是开小车的就必须背熟，牢记。千万要注意啊！

作者: lybdx 时间: 2010-3-30 15:14

自从别斯兰人质事件弄出有奖竞猜死亡人数的丑闻之后，我就知道，央视是个无耻的婊子台

作者: zaq000 时间: 2010-3-30 15:22

最讨厌的就是大车在高速公路长期站着快车道，很郁闷

作者: azoo 时间: 2010-3-30 15:25

大卡车司机就是路霸，仗着自己车高体壮，别人不能把他怎么样了，就在路上横行霸，比如截头猛拐，比如骑线行驶，比如强行并线道，比如开远光，等等等等，不一而足。

作者: w6995 时间: 2010-3-30 15:41

不管怎么说，开车时遵守交通法规，不超速，不疲劳驾驶。生命只有一次，安全第一。

作者: 逝去的声音 时间: 2010-3-30 15:48

我很不赞同楼主的观点，开车要注意安全，还要理解别人，大家多点宽容就好了

作者: nssb0011 时间: 2010-3-30 15:52

无论卡车还是小车都是人来驾驶控制的，从根本还是得从人的素质上来找原因，只要是司机都不想出事故．

作者: ffdai 时间: 2010-3-30 16:50

大货车后面就是很危险，去年我爸的老同学就是开车时候钻到大货车的后面了，医院想尽办法最后人还是走了。开车时候一定要留神啊

作者: sakura0819 时间: 2010-3-30 17:11

开车么，都得注意安全，是有一部分卡车司机仗着车大在路上横行霸道。但是现在越来越多的小车也仗着自己有车了，跟暴发户似的。蛮横无理。谁都不让谁，最后八成会出事。
开车主要还是心态要好。

作者: ckhw 时间: 2010-3-30 17:13

說真的,lz一邊叫小車的別跟大車太近,怎么又叫小車別在大車前急停,說大車停不下來?來不及停下來,是不是大車跟的太近呢

其他2點我認同

但作為小車司機,希望開大車的保証所有燈都亮,特別是後方的轉向和煞車燈,轉向或變道前提前亮轉向燈,讓其他人知道你的意向,還有,如果打算前方要左/右轉,請提前往那邊的車道靠過去,因為大車突然變道做成的影響比其他人都大

作者: coldone 时间: 2010-3-30 19:02

其实各有各的道理，大家都理智一点看待问题就好

作者: samsunok 时间: 2010-3-30 19:19

其实央视报道这个事情也并非是坏事，是要求我们国内的汽车企业加强提高安全参数，避免事故的发生，事实上很多高速上的追尾事故都是小车钻到大车的屁股底下了，小车车主几乎没有生还的可能

作者: yx69 时间: 2010-3-30 19:53

大车司机的素质的确有很多不高，没有护栏追尾的可能性很大，高速上很容易出事

作者: xldm 时间: 2010-3-30 19:56

红色字很受教所以能开大车的司机还是少数开过就知道

作者: 昨天那个小鸟 时间: 2010-3-30 20:30

小车司机比大车司机更不讲道理，我开小车4年了，看到的更多的是小车的司机变道、超车不打灯、逆行等，而大车、卡车司机反倒好些，除了超载这个问题难以解决外，其他的都还凑合。

作者: 哈哈娃 时间: 2010-3-30 21:13

楼上贴子说的都不错，关键是车速高厕所里打灯笼那是找死，对死一个少一个中国人多这哪。

作者: boboMercedes 时间: 2010-3-30 21:41

我刚拿驾照，上路练了一次，觉得如果人人都遵守交通规则，那道路的行车秩序是很好的，就怕一些人不遵守交通规则。另外，开车慢点，这个道理都懂，时时刻刻都能做到的又有几个呢？首先要自己对自己负责啊！

作者: zjm.o 时间: 2010-3-30 22:52

其实要是和CCTV较劲，那他们无耻的地方就多了去了。就当时看娱乐节目吧

作者: lydtd 时间: 2010-3-30 23:04

其实这不是卡车司机的问题！如果国家出台政策强行规定新车出厂就必须要安装合格的护栏的话就不会有这么多的事了！一句话到底，应该曝光的是卡车生产厂家！

作者: ya591 时间: 2010-3-30 23:11

我很不赞同楼主的观点.任何事情都是相互的。
每一方都有或多或少的责任，但先要看清自己的不足在哪才好。

作者: baoshining 时间: 2010-3-30 23:18

双方都有责任，我同意楼上的观点，最关键的是现在法律不健全，无法评定到底如何处理这种问题

作者: 1986925 时间: 2010-3-30 23:28

见到卡车就躲远点，不光卡车，大车都要远点，很危险的

作者: 00200600 时间: 2010-3-30 23:33

现在的卡车死机都是挣钱的，我没有见过哪个开卡车当私家车用的，说白了都不容易，防护栏属于车上的配件，确实感觉应该厂家带的！

作者: qj516 时间: 2010-3-31 10:43

这里楼主是说了2个问题：
1.CCTV在315中主题不当，楼主说得没有错，有关消费维权的问题多了去了，干嘛哪护栏说事，纯粹是为了混时间嘛，糊弄老百姓，该说的不说。如电视机3年质保、电脑质保、汽车保险赔付等等问题，咋不说，这才是老百姓关心的正事！
2.楼主说护栏与大车司机无关，也没有错。错在谁?在相关职能部门，应该制定强制法规执行就是了。至于没有护栏影响小车司机的安全，的确是应该尽快考虑立法！

说道大车司机（当然也包括小车司机），的确有些人素质很差。有些大车司机仗着自己的车大硬，长时间占快车道，不让行，还有随意变更车道也不提前打转向等的，在高速路是相当的危险，若后面小车刹车不及绝对要追尾；另外，晚间行车。大车司机的位置较高，在对向来车时常常不关闭远光灯，即使小车晃大灯，也不会对他们造成影响，因此他们常常置若罔闻，搞得老子经常减速停车，让他们先走！还有些小车司机，仗着改装的高强光大灯，常常也不见他们在会车时关闭的，建议交管部门查处改装的大灯！一律按照出厂的标准进行配置，以保证其他车辆行车安全。

[ 本帖最后由 qj516 于 2010-3-31 10:45 编辑 ]

作者: vampire1088 时间: 2010-3-31 10:52

支持楼主吧.楼上也有几位仁兄分析的相当不错.也很合理的.我也有车.是小车.在路上的时候我一般就不会离大车很近.超车后我也不会在大车前面紧急刹车.因为我知道后面刹不住.像楼上有位说如果我在大车前面正常行驶.突然前面有紧急情况迫使我紧急刹车了.我也会选择在有条件的情况下往左或者右边一点.给后面的大车腾点地方出来的.

作者: wokao44944 时间: 2010-4-1 09:42

卡车也确实存在很多问题啊比如转向灯不亮或者本身的制动就有问题车况不好是客观存在的事实

作者: hljblw 时间: 2010-4-1 10:26

建议哥们去德云社听听郭德纲那样更解恨 CCTV 二

作者: hxg0201 时间: 2010-4-1 10:31

不必愤慨。习惯就好了，这个社会不好多说。言多必失

作者: tsheaven 时间: 2010-4-2 13:41

不管是出于什么原因楼主的这个问题解释的有点让人摸不着头脑，那到底是谁的错。
你没有表明你的立场，貌似你是开卡车的。

作者: 红尘缘深 时间: 2010-4-2 14:23

现在的运输系统真的是太乱了。交警不让超载，运管说轴载不能超过多少多少，真的不知道听谁的好，政府也是，一辆车不知道有多少部门在管，像这种改装以后对车辆和安全有好处的事也要处罚。

作者: klj1981215 时间: 2010-4-2 16:16

我所见的卡车司机还是很无耻的，仗着车的优势横冲直撞，更不要说严重超载了，现在有几个卡车不超载的，不是刹不住，是因为装了太多东西才刹不住的知道不。会开车的都知道，有哪个开小车的敢去招惹卡车的

作者: 110degege119 时间: 2010-4-2 17:01

楼主后面写的那四条很对不要在卡车前面猛踩刹车因为卡车想停但是不可能停下来。原因是超载。我也是开大车的。说实在的谁也不想超载。但是不超载不止赚不到钱甚至要赔钱。所以不得不超载。除非国家大力整治大家都不超载了公平了也就不会出现超载了。但是管理部门三天打鱼两天晒网才造成了今天这个局面。不能一竿子打翻一船人，卡车司机也有好司机小车司机也有好司机。但是也有个别的哎没法说。总之大家最好离卡车远点。对大家都有好处。

作者: 雨后彩虹 时间: 2010-4-2 17:09

无论大车还是小车都还是严格执行安全行车规则，即为大家也为自己，切记安全的就是和谐的！

作者: xijian 时间: 2010-4-2 21:08

写的太长了点吧一看到是朝廷台就知道不是什么好事情了

作者: lione95678 时间: 2010-4-2 21:33

这倒是实在话，说去实话，现在出事的大车基本上是土方车和搅拌车，因为车速快，而且现在小车考驾照好像时间缩短了，2个月就可以拿到驾照了

作者: abba-1 时间: 2010-4-2 21:58

其实楼主的4点就归结为一点：不要离大车太近，近了就有可能出事。
我想问问楼主：要是你按你买车的时候的核定载重量来装货，会有那多事故吗？
大家还是都多想想自己的错吧

作者: lz667 时间: 2010-4-2 21:59

小心驶得万年船，同理，只有小心开车，才对的起自己、家人、他人负责。

作者: mimihaodaya 时间: 2010-4-2 22:24

恩，最后的忠告是在贴切受用的紧，楼主是个有正义感的有心人

作者: 1010930569 时间: 2010-4-2 22:41

其实不要盲目的去怪谁先想想自己行车大车肯定有自己的毛病部分驾驶员是买证（现在也有那个证太难考了我就见到过还是几个人一起凑钱买大车还没有用电脑考）甚至连字都不认识根本别提了解哪些交通法规啦其实说难听点素质挺低的而且大车经常超载楼主说的对跟在大车侧面开车其实挺危险的我亲戚就遇到过旁边的卡车突然车上集装箱掉下来还好没出事小车的司机有的开车相当霸气有时还赌气我学车时驾校的校长教练都是这样有时候做他们的车都是提心吊胆的还有开车打电话发短信看短信真的是很危险说句难听的自己想死也不要拖上他人啊

作者: 不爱运动 时间: 2010-4-2 22:46

央视那都是充数用的我就不信电脑就惠普一家的事

作者: qianfj778899 时间: 2010-4-2 23:15

说到央视想到的就是那把火，烧尽央视大楼，浓烟滚滚1

作者: long7200 时间: 2010-4-6 14:24

对，楼主说的非常好，后面四点真的一定要注意，要不然真的很危险

作者: xp_error 时间: 2010-4-6 15:39

很多因卡车超载，司机疲劳驾驶等等原因引发的重特大交通事故，这又如何解释？
我想，主管部门要求卡车加装护栏，醉翁之意不在酒

作者: zgzg999 时间: 2010-4-6 15:50

都什么年代了，央视说的话，你也信？
315专门打蚊子的。那些老虎它敢打？

作者: yylss 时间: 2010-4-6 16:27

不久前，在我家门口才看见一辆小车撞进去货车屁股里面，
人已经不在现场了
不过看玻璃都破那样了，不知道是死是说

作者: king_ggg 时间: 2010-4-6 16:38

非常感谢楼主最后的建议看来安全主要掌握在自己手里

作者: 吴与伦比 时间: 2010-4-6 16:41

卡车司机没有错，都是为了钱，但是国家没有强制性的安排，对此应该出台相关规定

说的很对

作者: 猛犸象 时间: 2010-4-6 17:10

你自己开小车也是这样吗。卡车车大，就是强势。刹不住车就有礼了。你又不火车

作者: dzrzcl 时间: 2010-4-6 17:13

同意LZ的观点，央视越俎代庖，该管的不管，不该管的瞎管

作者: clfq199 时间: 2010-4-6 17:22

关注的人多了自然说的人就多了，可是一上中央电视台就又严重了！

作者: zzyytt2010 时间: 2010-4-6 17:25

我不太同意楼主的观点，如果你是车主到京珠上去转一转就知道了，大把货车70码占着超车道开车，逼着小车从内道超车；晚上有货车在尾部安装高亮射灯，照得后面司机眼花缭乱，唯恐小车不钻到它肚子下；而且交警对这些行为是不管的。与其这样，还不如强制安装护栏，起码能让人安心一点。我国交通法不是讲究以人为本吗?行人对于汽车是弱者，应当保护；小车对于货车是弱者，就不因该保护了吗？

作者: 战清风 时间: 2010-4-6 19:46

他们踩一脚刹车，要花好久才能重新提速，而为了多拉快跑，往往能不踩就不踩
而且还省油，这才是最主要的。

作者: 飙哥哥 时间: 2010-4-6 19:48

要很有用心才能看完。这样的事情很难说的明白。

作者: 绿茵TOLDO 时间: 2010-4-6 19:49

央视这么做还不是为了抢收视率啊，有些资源拿到了就来个垄断，正常了去了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.14/bbs3/)