SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中国解决南海三大方案曝光：菲越将全军覆灭！ [打印本页]

作者: fwz3515 时间: 2011-9-8 17:44 标题: 中国解决南海三大方案曝光：菲越将全军覆灭！

据《当代亚太》编辑部主任周方银介绍，目前我们中国大体上采取两种处理矛盾的思路：第一，“搁置争议，把矛盾冻结起来的思路；另一个思路是，在利益冲突的场合，试图通过做出一定程度的退让来缓解矛盾，避免正面对抗，以维持一个总体良好的外部环境。”这种分析是客观的，有科学的，符合近些年来中国的现状。

　　
下面分析下，这两种带来的后果：

第一种：“搁置争议”。首先表现在对俄罗斯领土化界上，这种表现没有少让俄罗斯人尝到甜头，本来俄罗斯以为中国会对待领土问题非常强硬，想做出一些让步，但中国由此思想作为指导，忍让就不可避免。在东北黑龙江中心某岛屿上，平分为二，当然这种做法会为暂时为中俄带来临时的和平。但这种做法后来也想运用到与印度有争议的藏南，那么中国处理问题的方式没有改变的话，别国就会无缘无故跟中国谈到，历史上中国某某地曾经属于我国领土，希望跟中国开展领土谈判，中国这种做法跟李鸿章签订卖国割让领土的协议有何区别？！

当然在目前条件复杂的情况下，我们不能不说有一定的合理性，但这个合理性显然没有把握住。

在对待南海问题时，中国提出了“搁置争议、共同开发”，结果如何？相信今天的结局已经证明在处理南海问题时，没有起到一点作用，没有限制别人去开采，反而限制了自己，因为这个原则是中国提出来的。既然没有任何效果，那么为何还要提出？当然我们说在上世纪提出来，在当时是配合韬光养晦的策略，有其合理性，难道世界第二的今天还要继续奉行蚂蚁啃狮子的闹剧吗？

第二种“退让来缓解矛盾，避免正面对抗”。这种做法等于软弱可欺，这跟毛泽东思想处理国际问题的手法完全不同，难怪中国失去毛主席，美国就不再害怕中国。整理这种问题的正确方法应该是：以斗争求和平，在和平不放弃斗争。今天的处理问题的方式，好比是良家妇女为了讨好来客，宁愿一切都放弃一切原则，对客人面前给尽一切好处，就是把自己当了送给客人，都感到荣耀。对于管用计谋的美国，美国在中国清末提出门户开放政策，利益共沾，结果让美国得到的好处最多。中国处理问题的方法，该向毛泽东学习。这才是正道。目前一味的强调特色理论，结果把中国处理国际问题的最宝贵经验给丢了。

只有敢于斗争，才能赢来和平，几千来的历史经验告诉我们，软弱可欺，落后就会挨打。中国只有敢于斗争，才能获得自己应该有的利益。当然在自己落后的阶段，适当让步也可以理解，但一味的退让，结果就跟不战而败没有任何区别。不过从南海宣言的签署来看，中国可以暂缓危机，给中国继续强大赢得宝贵时间，毕竟这个文件没有任何法律约束效力。笔者虽然对有些处理外交的问题有些意见，但可以肯定地说，中国是处理弱和强转折的历史时刻。所以会有很多矛盾，这属于历史规律，事物的发展总在“否定之否定的规律”中进行。

作者: dahui12 时间: 2011-9-8 18:04

一介书生，根本不懂，说了他们也不明白，更不会听你的。

作者: judge 时间: 2011-9-9 11:23

楼主讲的很好：软弱可欺，落后要挨打，就应该对菲越强硬。

作者: nohappy 时间: 2011-9-9 15:27

如果你让总参来制定一个打菲打越的作战方案来，我相信，他们可以制定出好几个不错的方案，一定可以在最快的时间内，顶住欧美日的政治军事压力的情况下，打好打赢这一场战争。但最关键的是，光有一个好的方案有个P用，这一切的前提必须是敢于决定打这一仗！我不支持战争，因为那样总会有无数人会流血、牺牲、致残，我也希望可以不战而屈人之兵，但我们的天朝统治阶级，却不敢这么做，既不敢打仗，也不敢叫嚣打仗！为什么？因为以中国目前的状态，统治阶层不可能由外部被颠覆，所以无论在外是当孙子也好，割地给钱也罢，只要影响不到GCD的对面统治就成了，因为这些既得利益者的利益缘自于维持他们的统治，而不是别的什么。只要外部不发生什么大的事件，他们就有能力高压统治，保持一个社会的假和谐。至少，你我以及绝大部分被统治者，只要不是被逼到没有活路的情况下，是不会揭杆而起的！

作者: 心的村庄 时间: 2011-9-10 01:08

求菲律宾别再强硬了,我们本来就胆小如鼠,又是个女儿国,只会自己人掐自己人,我们可以放置争议,割地赔款,并可以以老夫妻的名义来家里做客,以后再搞什么展我们也给你们免费建造!

作者: randomwalker 时间: 2011-9-10 01:56

楼主的帖子不会是从中华网上转来的吧，一股浓浓的愤青味道

中国现在依赖国际贸易，如果开战，美国最高兴了

作者: wangyuzzl 时间: 2011-9-10 03:33

我们的军队首先维护的是社会主义制度，在这个前提下可以考虑考虑别的，很明显，有些事情是会消耗我军实力的，到时候无法维护社会主义制度了就有点得不偿失，所以，人家做的根本没错，当然，楼主想的也没什么问题，只不过楼主和人家的核心利益不同罢了

作者: aaa_aaa1234 时间: 2011-9-10 16:47

好吧，方案是有了，问题是我们的领导们有开打的勇气吗？

作者: coolbridges 时间: 2011-9-10 17:22

所以南海诸国有理由嚣张。天朝大国确实只想着自己的统治，其他的，都是次要的

作者: xhbxnb 时间: 2011-9-10 17:34

文不对题：菲越将全军覆灭！
可是文中并没有阐述菲越如何将全军覆灭，怎样打的！
解决南海三大方案曝光，只说了两个方案，第三个方案呢，
是什么？

作者: jimcarry 时间: 2011-9-10 17:42

莫轻易言战。中国的海空实力还没强大到跟日美摊牌的时候。现在打，万一日美介入，失利的可能性很大。到时候如何收拾残局？造成的后果一是彻底失去南海，二是引发国内民族主义大动荡，严重的情况下甚至能颠覆政权。我们目前采取的策略是正确的，虽然有点憋屈。
历史证明，经济危机时期是发生大规模战争的高危期。第二次世界大战的背景就是前所未有的席卷西方世界的经济危机。战争是政府转移社会矛盾和政治危机屡试不爽的法宝，如果在南海采取过于高调的强硬措施，不排除日美会借机扼杀中国尚不强大的海空军，同时削弱中国正处在上升期的国际影响力。

作者: fei2011 时间: 2011-9-10 21:07

根本没什么措施，也没说要什么武力解决。打他们是容易，后面的事更大，态度有时候是要硬，可是大规模武力是不可能

作者: syzh2012 时间: 2011-9-10 22:31

这几个周围的王八蛋就是欠打啊，早该把他们消灭掉啊

作者: woaigongdiao 时间: 2011-9-10 22:39

打仗这事吧，我不怎么赞成！至少现在不能赞成！
第一，时机不对！现在咱应该多发展，捉住这个良好的发展契机！保持良好的发展势头，避免经济的滑坡！
第二，对手不对！我们现在的南海的对手都是一些老弱病残，打他们伤面子！
第三，引入美国贱人！这样使得美国人进入南海地区，使得问题国际化，这个更难处理！
我比较赞成和平这个，先谈判有事先谈，不行再打！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.14/bbs3/)