Board logo

标题: 什么是鞭刑?人大代表建议对男犯采用鞭刑,你怎么看?[4P] [打印本页]

作者: 浮空    时间: 2013-2-3 09:53     标题: 什么是鞭刑?人大代表建议对男犯采用鞭刑,你怎么看?[4P]

什么是鞭刑?鞭刑在中国历史中黄帝时代就已经存在,主要为奴隶、封建时期的刑罚。现代新加坡的鞭刑是用宽板藤条打,打的部位以臀部为主,不会一次全部打完,打完第一下,就会有人来给你涂抹止痛膏,过几天再打第二下,再涂,以此类推,直到6下全部打完,估计在未来2、3个月内是绝对能趴不能坐,而且身上会留下一辈子消不掉的疤痕,后遗症则难说。








 刑事犯罪高发怎么办?如何对犯罪嫌疑人形成长期的威慑力?列席广东省人代会的全国人大代表陈伟才日前贡献了一个建议:引进新加坡的“鞭刑”。他表示,还将在今年的全国“两会”上提出这一呼吁。

  陈伟才介绍说,新加坡的鞭刑对男不对女,具体就是将受刑男性摊在架子上鞭打臀部,“藤条先泡几天,拿出来打,由鞭刑师来打”,根据不同的违法程度接受不同鞭数。“比方说要惩罚是六鞭,有些接受两鞭就晕倒了,晕倒没问题,你再回家,未来半年你再接受另外四鞭,让他半年里面只能疼得难受,老想着那两鞭就把他晕倒了,接下来四鞭怎么接受,怎么去打呢?接下来过了两个月继续去打,没办法,这辈子是要打完的,如果又晕了,再过半年来(完成剩下的鞭数),永远给他震慑,让他不敢去违法。”

  陈伟才说,中国的刑法虽然严厉,对严重的暴力犯罪采取死刑,但这只是其中一个方面,不足以让犯罪嫌疑人形成长期的威慑力,相较之下,鞭刑能起到长期震慑的效果。


  人大代表建议对男犯采用鞭刑,你怎么看?

有网友回复:贪官坐牢犹可享受,有人愿替贪官坐牢;引进鞭刑之后,谁的屁股被敲?须知:人大代表,代表身份在身,犯法不能直接提告也!









个人点评:我觉得恢复鞭刑各有利弊啊。好的方面可以提高刑罚威慑力,能让人们不敢轻易犯罪,坏的方面就像那个网友回复所说的情况,怕执法不严啊。另一情况则怕犯人们产生记恨报复心理,搞不好容易走极端,报复社会什么的,到时候反倒害了人民。

[ 本帖最后由 浮空 于 2013-2-3 09:59 编辑 ]
作者: jinkelazzz    时间: 2013-2-3 11:42

为啥罚男不罚女?这不是助长教唆女性犯罪么?再有,好比俩人打架,原来把人腿打折坐3年牢,现在改打4鞭子,那人一想这不合适啊,还不如直接把人捅死,自己也落个死合适,这是不是助长犯罪呢?
作者: 加菲豆    时间: 2013-2-3 11:49

呵呵,看着过于血腥了,在和谐社会的如今现在似乎不太会这么做,有点过了,感谢分享
作者: caesar999    时间: 2013-2-3 12:43

反正有钱有关系路子的进不去监狱 进去也不会挨打 出神马刑罚都是针对苦逼们的 就算真的通过了鞭刑也只是给监狱管理人员多个收钱和娱乐的项目 本人真心怀疑提出这议案的代表是不是SM爱好者 苦逼们本来就够苦的了 你就算出台更严酷的刑罚他们该犯罪还要去犯 这些东东也就能吓唬吓唬老实人 可老实人的犯罪率很高么?老实人除了走投无路之外会去犯罪么?你尼玛当官的不拿老百姓当人砍也别这么明显啊 这都神马年头了 提出议案的贱人你是不是辫子剧看多了开始脑抽?

[ 本帖最后由 caesar999 于 2013-2-3 12:45 编辑 ]
作者: zzjxdy045    时间: 2013-2-3 13:12

提高震慑力的想法是好,但是经都是好经,就看念经的和尚嘴是不是歪,遇到一个歪嘴和尚,不管是谁,不死也得扒层皮,要是鞭刑只适用官员,这个我会非常同意。
作者: junren00123    时间: 2013-2-4 03:01

使用什么刑法都是次要的,关键的是谁执行,执行倒那个地步,要是做到依法办事的话,现在的刑法已经足够了!
作者: slddw    时间: 2013-2-4 17:06

如果我国真的出此刑法的话估计就像楼上几位兄弟所说的一样,以后屌丝们犯罪就得苦逼,我也同意些法指针对国内最大蛀虫群体:贪官!
作者: 坐着纱窗听音乐    时间: 2013-2-4 17:21

额 这个不太了解,我们国家法律惩罚力度不够?我看不见得,不是惩罚力度够不够的问题,也不是威慑力够不够的问题,而是能否把执法落到实处的问题。
作者: 吾非色    时间: 2013-2-4 18:36

所谓法律,自古以来都是对百姓的,有钱的人都会逃脱!就算引用鞭刑,到最后也是百姓受苦多!而真正对这社会有危害的,却是那些有权势的人!他们压榨百姓,百姓为了生活,不得不去干一些坏事!所以,我觉得鞭刑不能采用!
作者: yanglumeng888    时间: 2013-2-4 20:45

关键不是用什么刑罚,而是怎样让法律得到公平公正的实施。
作者: 鼓捣    时间: 2013-2-4 21:33

为什么只对男犯人用此刑罚呢?
作者: MAZEFENG    时间: 2013-2-4 23:04

己所不欲勿施于人。这位代表在家是常玩sm么,有耍鞭的心得可以分享。
作者: unnsimon1979    时间: 2013-2-6 07:38     标题: 回复 1楼 的帖子

反正打不到人大的屁股上,他只管推荐这些无聊的处罚好了,这么多贪官污吏,先从人大抓起,看看他们有没有什么杜绝贪污腐败的法令先
作者: K行K止    时间: 2013-2-6 09:16

在天朝历史上,执法也是随着时代的进步而进步的,鞭刑属于肉体刑罚的一种。常言道:攻心为上。如果恢复肉体刑,可以先去查查那些代表做了些什么事情,该不该惩罚。
作者: aphrodite_    时间: 2013-2-6 17:36

人大代表 什么都不懂就不要胡说八道
作者: taobaocola    时间: 2013-2-6 18:25

身长167cm模特身材铃木杏里唯一的无码片
作者: hm820105    时间: 2013-2-6 18:27

自古以来,严刑峻法对社会没啥好处。
现在很多国家取消死刑,我国却提议恢复鞭刑,是进步还是退步?
作者: taobaocola    时间: 2013-2-6 18:29

身长167cm模特身材铃木杏里唯一的无码片
作者: taobaocola    时间: 2013-2-6 18:47

身长167cm模特身材铃木杏里唯一的无码片
作者: taobaocola    时间: 2013-2-6 18:49

为什么只对男犯人用此刑罚呢?
作者: taobaocola    时间: 2013-2-6 19:00

为什么只对男犯人用此刑罚呢?
作者: taobaocola    时间: 2013-2-6 19:07

为什么只对男犯人用此刑罚呢?
作者: taobaocola    时间: 2013-2-6 19:14

为什么只对男犯人用此刑罚呢?
作者: 巫山    时间: 2013-2-8 15:30

同意,先从贪官开始执行,让他们记住后果的严重性。
作者: lixiafox    时间: 2013-2-8 19:41

哦买嘎的!我的上帝啊!屁屁原来可以被打成这样。真的是能开花阿
作者: yangqinf    时间: 2013-2-9 11:37

这位代表想学新加坡的鞭刑,还是先学习新加坡政府的廉洁高效吧。政府机关臃肿拖沓,官员腐败频出,又有什么资格指手画脚说三道四呢?恐怕多数人不服啊。
作者: zhangz2008    时间: 2013-2-9 14:18

鞭刑现在好像就新加坡有吧,新加坡的高度发达,社会环境官员的廉洁程度,都千丝万缕与鞭刑这种古老的刑罚有关吧!
作者: muwdyt001    时间: 2013-2-9 14:51

这个提议对不对,只要稍加引申就很明显了:为了震慑贪官,建议恢复明太祖的剥皮添草的刑罚;为了震慑叛逃高官,建议恢复车裂、凌迟。。。。结果很明显,这些刑罚太残忍了。所以提议鞭刑的也就是一种不经大脑的扯淡。
作者: 傲狂天涯    时间: 2013-2-12 20:20

新加坡政府清廉执法公正鞭刑具有极高威慑力,至于中国嘛可以用钱换减刑再高的刑法也只能算个屁。
作者: 爱不释手2013    时间: 2013-2-13 08:41

鞭刑是封建社会的产物当今社会不应在有
作者: 浪迹人潮    时间: 2013-2-18 16:06

中国就应该引进鞭刑  对贪官污吏就应该用鞭刑   贪污一万块一鞭子  一个礼拜打他两鞭子 打完再在伤口上撒盐   打完为止
作者: 梧桐叶8501    时间: 2013-3-19 12:33

新加坡有名的社会治安好啊,就是因为人家的严厉,采用鞭刑我不反对,但是要对每个人都是人人平等




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.14/bbs3/) Powered by Discuz! 7.2