打印

[转帖] 再论谁说抗战主力

0
鼓掌鼓掌!总不乏瞧见这样的余孽文章。

tg军牵制一百七十万。这样的神论也算是老生常谈了,没什么创意。

建议以后改成tg军不仅牵制了二百万日军,还牵制了五百万德军,这样才更伟大。

TOP

0
引用:
原帖由 jimcarry 于 2011-5-18 20:02 发表
在整个抗战时期,国民党有投降的部队和将领,GC党只有抵抗到底英勇殉国的部队和将领。
某楼,你说这句话的时候,请对历史负责。


另外,我有个建议,如果发表评论仅仅是抄袭下教科书的话,还是请免发评论,可好?
看着满楼义正词严的教科书文本,不觉得自己很掉价么?

[ 本帖最后由 青黛如眉 于 2011-5-18 23:58 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 小金12 于 2011-5-21 22:16 发表
7楼和8楼的有不同意见可以提出来呀,冷嘲热讽的就是有水平不掉架?有理说理,国民党在抗日中的作用没人否认,但是共产党在抗日中的作用更不能无视和抹杀。我个人认为抗战初期国民党的几次会战,虽然是败多胜少,但是 ...
非常赞成某些“弱智儿童”的提法。

某政府军在敌对国投降后,派军队收复失地,叫“抢地盘”;那如果不派人收复失地呢?某些“弱智儿童”又该是怎样的说法?
说某政府军从后方调集军队也是错,那么在战后,某政府军非得不剩一兵一卒才好喽?

反观某反政府武装,靠着反侵略战争的几年占山为王、避战自保;敌对国投降后,他派军队“抢地盘”就是名正言顺的了?
原来在某些“弱智儿童”的思维里,合法政府收复失地就是“抢地盘”,那么派人接受投降的主角必须是反政府武装喽?

某些“弱智儿童”,实在是名副其实。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-5-22 21:37

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 17:44