这个文章其实我之前在某个地方简单看过,根本没有什么逻辑
1最简单明了的事实是:南北韩的对比 中国和台湾的对比 苏联解体 东欧偏向西方亲美、红色高棉等情况,全世界都知道的,哪怕我们很少能看到真正的报纸,但是大家只要想想都知道原因;如果用我们最官方的唯物主义来解析:根本原因就是搞共产主义的都是内部慢慢腐败堕落直到崩溃;所以从大局来说选择共产(毛)不一定比选择资本(蒋)好
2你说印尼菲律宾台湾现在怎么乱、艾滋、妓女、黑社会等情况,那里都有……难道你没看到嘛?说这些很难比较,我认为用一个幸福感安全感来对比更实际;如果你去过台湾(印尼菲律宾我不知道),你就会知道什么才是安居乐业幸福
3至于做美国的小弟--我觉得可以理解;我们曾经也是共产主义兄弟盟的一员,还是老2,说明我们上面有老大,这个不承认也不行;这个好比社会上的人,打工的肯定是多数,做老板的肯定是少数:打工的人里面的区别就在于,你进的公司文化、前景、福利同不同-----大家对比毛--蒋各自统治中国和台湾,同时期的横向比较,哪里的人过得好
4文章很多都是夸大其词的虚构事实,真不想浪费太多时间去说;
我总结一个话:一个皇朝、国家、家族企业,开国之人的功越大,他的威望就越大,他就越不能质疑(毛泽东对新中国的建立功劳是95%),这样的人如果犯错,绝对是毁灭性的;如果一个人的能力、威望一般(我个人觉得蒋60%),只要有一个好的制度,不停的延续这个60%,那么时间一长,他的积累一定超过前者。因为谁都不能保证前者永远都是正95%.
大家看看西欧、南韩、台湾这些就是资本主义权威政治慢慢过度而来的,正积累
想法你看看东欧、中国都是大巨变(毛死后其实就往右走了),从新走资本主义(尽管是官僚资本主义--改革开放),当然也有没有改变的北韩
所以说:毛的历史最大作用是统一了中国分裂的状态,但是他对近代的发展是阻碍的,特别是2战后世界的全体进步,我们却在后退
只要我们能想通“为什么要改革开放?” 那么就可以想通,毛的功绩了