7086 发表于 2008-7-26 18:57 只看TA 41楼 |
---|
只有C军完全切断T军的退路T军才有可能放弃抵抗,只要T军官兵还有逃生的希望是绝不会轻易放弃的.不清楚楼主为什么那么在乎T岛自治政府,这种骗小孩的玩意能唬的了台湾同胞还是西方世界?相反我认为不能组织这种傀儡政府,在C军有效控制T岛之后C国的主要任务是争取早日结速国际制裁和封锁,避免跟西方世界的对抗.所以要做的是尽快在国际社会和联合国的监督下举行T岛的大选,由T岛人民选出立法和行政机关.只要西方世界和A国参与监督T岛的选举,那么在选举结果出来之前就不会启动制裁,如果有一场民主的选举也能够使不愿意和C国对立的西方国家和政客有不参与对C制裁的借口.如果大部分西方国家都不追随A国参加对C制裁,只靠A国一家制裁也很难起到效果.如果组织了这种自治政府来宣布原来的民选政府为非法,这样只能增加T岛人民和西方世界对C国的反感丝毫无损于T岛政府.如果真的打下了T岛又何妨给A国一个台阶下? |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-7-26 19:17 只看TA 42楼 |
---|
楼上的想什么呢?战争爆发之后还指望C会愚蠢到重新让T岛选举?还让A去监督? 战争一旦爆发,就是你死我活之战,T新政府的成立取决于战争进行过程,但是不会超出老夫的判断: 1.,如果T军成规模起义,T岛反对力量自行成立新政府,C军势如破竹拿下T岛,那么,T岛新政府会成为地方政府,拥有部分自治权,起义的军队甚至有可能成为相对独立的自卫队武装。 2.如果战斗过程不顺利,T军队和政府进行了一定抵抗并表现出不合作态度,那么,T军队会被全部缴械,T政府会被清洗,负隅顽抗的头目会被通缉,C会利用原T政府体系内的中下级官员和党员关系组织新的政党,或者直接组织T共产党,然后在一个形式的选举下(比如政府成员实行党代表选举制)成立新T政府 3.如果T军顽抗到底,给C造成重大杀伤,C军绝对会实行严厉地军管,直接从大陆建立官僚体系成建制接管整套T政府班子,T全部经济会被宣布国有。别以为不会这样,如果T给C造成的损失过于严重,那么付出惨重代价之后的C只会把T视作战利品,一个战利品是没资格和胜利者谈条件的。 至于楼上所说的国际舆论啊,争取A支持啊,这都是和平解决T问题的时候才会采取的措施,历数C建国之后的大小事件,什么时候在乎过国际舆论和国际封锁?又有什么国际舆论和封锁能动摇取得了国家统一战争胜利的C的执政党的地位? A国为首的封锁集团也绝对不会是铁板一块,别把封锁和国际舆论看得太重,特别是所谓的国际舆论,斯大林说过,胜利者是不受谴责的。 |
0 |
7086 发表于 2008-7-26 19:27 只看TA 43楼 |
---|
引用:原帖由 国产凌凌漆 于 2008-7-26 18:51 发表 [ 本帖最后由 7086 于 2008-7-26 20:08 编辑 ] |
0 |
ssTory 发表于 2008-7-26 19:41 只看TA 44楼 |
---|
回复 86兄 86兄有似乎把C-T的战事等同于A与伊拉克[Y]了.应当认识到,C与T,A与Y,是两个完全没有可比性的个案,不论从爆发原因,战争目的,还是C|A所能承认的底限都存在天壤之别. C从对T的军事行动决心下达开始,就已经不会再考虑主动妥协,A不行,J更不可能. 对86兄提出的C作战要一鼓作气致T于绝路我是非常赞同的. 我所提出的C扶植T自治政府在战时可看作一种手段,当然这种手段在战后也会有延续性. 我们的分岐出现在如果C控制了T,86兄想.像A打下Y后那样搞民主选举,还得在世界的监控下,我认为是不可能出现这一状况的, 原因如下: 1.当C完成对T的军事打击后,T的控制权完全掌握在C手中,C不可能将辛苦得来的完全控制权再交回给T 2.C对T的军事行动和A对Y的军事行动目的没有可比性,C的最终目的不可能是为了让T自己再选个政府,请教86兄,这种"T全民"选出来的东西有没有基本法(宪法)的立法权? 3.比较香港和澳门,86兄如何断言在C主导下的自治政府就是"傀儡"?如同007所说,在C完全获得T控制权以后,就是从C直接拉来军管睡府也是正常的行为.只是那种情况你我都不太愿意看到而已,我不是反对这种事本身,而是不想出现007说述的那个前提. 4.暂时没有4了. [ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-26 19:47 编辑 ] |
0 |
7086 发表于 2008-7-26 19:44 只看TA 45楼 |
---|
引用:原帖由 国产凌凌漆 于 2008-7-26 19:17 发表 [ 本帖最后由 7086 于 2008-7-26 19:48 编辑 ] |
0 |
ssTory 发表于 2008-7-26 19:54 只看TA 46楼 |
---|
回复 46楼 的帖子 这就是共识.在军事上C一定要速战速决而且必须完胜.而T的作战目标就是一定要让C的目的不能预期完成. 至于选举,说实话我不知道如果再选出个绿营当家会是什么后果. 即使要选举,也应当在C和T临时自治政府将战事善后,经济开始恢复时再进行. 这样也有利于86兄提到的,由T人民自发选举亲C的T政治家当政. 而且就算请来A或者J或者全世界来,也绝不是监督,只是参观或者旁观. 发果选举过早进行,不能保证诸如BIAN之流会仗着A国主子J国干老子在场搞点事出来,再给A握以口实. [ 本帖最后由 ssTory 于 2008-7-26 20:01 编辑 ] |
0 |
7086 发表于 2008-7-26 20:06 只看TA 47楼 |
---|
引用:原帖由 ssTory 于 2008-7-26 19:41 发表 二在T岛的选举是选举一个省的立法机构和行政部门,和小M哥是不一样的.省长大权力不是很大,省议会的立法权也非常有限.把T岛交给他们去治理,但是军事外交大权还是在中央,其实一个民选的省政府和议会的权力比香港特区的政府议会的权力小多了.因为省政府和议会只有部分的财权,只能收地方税,不能收中央税. 三就是这样一个无兵少钱没外交的政府和议会选上去的也一定是亲C的T岛政客,反C的政客都流亡到A国去了,也不敢回来参选.更不用说是选省长不是选总统. 四民主在国际上可是个好招牌,C国早晚也是要打一打的,何妨让T省先打一打?也好看看好不好使. |
0 |
国产凌凌漆 发表于 2008-7-26 21:23 只看TA 48楼 |
---|
老夫觉得86和SS谈的可能是一个意思,老夫试着总结一下,就是尽量争取成立本题政府,实现代理,这样在获得了“民主”招牌的同时,也将维持治安等任务交给了台湾本地人,易于避免矛盾,实现政权的顺利交接。 |
0 |