peter7979

2010年12月24日，这一个日子绝对值得玩味的日子。
今天，是朝鲜军事委员会委员长金正日上任的第十九周年。
韩国史上最大规模军演后的第一天。
西方传统意义上的圣诞节。
    六十年前美国人叫嚣今天让他们的士兵回家过圣诞节，但是轰轰烈烈的朝鲜战争使得美国打了第一个不是胜利的战争。
自2010年11月23日延坪岛事件后，东亚剑拔弩张，美韩黄海军演，美日军演，韩国延坪岛炮击训练，以及这一次的史上最大规模军演，而朝鲜，这个在国际舞台上特立独行的国家的反应却是很值得让人玩味，不值得反击，让人云里雾里，是朝鲜认怂了？
    让我们回到大背景下，西方有一句很著名的话：“战争，是政治的延续”，或者说，政治，是不流血的战争。现在的大背景，就是美国乃至全球的金融危机，“民主国家”的政府日子都不好过，或者直接点说，全世界的日子都不好过。西方，美国，韩国的政府都是选举上台的，都是要面对着选民，改善生活，否则就立马滚蛋。在这个全世界都在想钱的时候，怎么给老百姓弄钱，让这些大爷们选我们上台让我们更好的“为人民服务”，是让民主国家政治领袖焦头烂额的事情。
    扩大内需什么的经济手段暂且不提，因为在操作上以及时间上都得很可观，兴许还没等措施有结果政府就倒台，为别人作嫁衣裳。那么，立竿见影的方法是什么？战争。
    与传统的中国观念“兵者，国之大事也,死生之地也，存亡之道，不可不察也”不同，西方讲究直接现实，最快的能够解决问题的方法最好，不论副作用，或者暂且不去管它。与之相对应的就是西医与中医的区别。好了，扯远了，再回到战争上，西方人或者资本主义，常用战争转嫁危机，我们的好邻居日本曾经在上世纪的经济危机中发动九一八事变，转嫁国内危机，二战，某种意义上也可以联系到上世纪的经济大萧条。
    此话怎讲？我说给您听，一旦战争机器一开，首先，能转移国内的注意力，这是最表面的，其次，可以扩大军工生产，要知道美国等国的政府选举是很花钱的，军火商也是政治献金的重要来源，在一定程度上影响国家的政治部局。第三，可以扩大就业，招收更多的人从事生产，军事，后勤保障运输，食品业等等不一而足，短期的小规模低烈度的战争是最好的选择。同时，政府也可以获得在平时不能获得的权利，毕竟战时状态不比平时。例如，美国的爱国者法案的出台。
    朝鲜韩国的悲哀在于他们的情况不取决于自己，而主要决定于大国角力。试想，没有美国的默许或者支持，韩国敢像现在这样肆无忌惮的挑衅。须知，朝鲜六十年来枕戈待旦，先军政治，可以说虽不敢讲怎么怎么韩国，依靠地理优势以及长期的准备把战争拖到国际调停或者持久战的把握还是有的，到时，老美可能又是陷入一个泥潭，这是美国人不愿意看到的。所以说，很棘手。
    我们又要说了，为什么偏偏是这个时候挑衅？其实，我认为这是与朝鲜的领导班子的交接班不无关系，韩国想借此博得彩头，完成统一南北的伟业，同时，老美又可以试探周围各国的反应，何乐而不为，大不了还是维持南北对峙的状态，自己没有损失，但却苦了两国人民。就像六十年前一样，低烈度的战争维持韩国政权就行，现在的危机已经给老美带来了韩美自由贸易协定，今后，未曾可知。但是韩国的感恩戴德那是一定的。
    朝鲜自苏联倒台之后的日子就不好过，朝鲜国内宣传是苦难的行军，但是有点我们文革的味道，原子弹一万年也要搞出来，原子弹，核武器，核威慑是现在朝鲜的王牌，是维护其统治的重要一环，也是东亚危局最不确定的因素，毕竟，开枪就会死人，就像赌场一样，输钱总是会红眼的，虽然朝鲜的弹道导弹能力一般，但是覆盖东北亚的能力还是有的，到时这个核恶魔落在哪个国家的头上也未曾可知。
    也许现在是朝鲜政府最硬与最软的时候，朝鲜的要求不高，只要政权的维系，我想，做一统南北的梦的不会是金正日，而是李明博。但是朝鲜的根本利益也是维持政权，如果挑起朝鲜人的底线，也许战争真的就会到来。现在两国看似比的是嘴仗，比的是勇气，但是现在确实最危险的时候，擦枪走火，一切未曾可知。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:50
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:50
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2011-1-1 13:50

朝鲜的现状 确实是大国角力的结果所造成的。楼主的这些分析也不无道理，美国在国内经济危机之时，挑拨东亚稳定，有意造成摩擦以向该地区国家推销自己的武器促进国内军工经济的发展。美国作为世界头号军火出口国，他比任何人都更惧怕世界和平。西方国家的骨子里就是掠夺者、强盗。非洲的奴隶、美洲土著的大屠杀、澳洲土著的大屠杀、以及中国的鸦片战争、八国联军、越南抗法战争，哪个不是因为欧洲人的侵略、掠夺、抢劫而挑起的？    不要相信政客们的满嘴仁义道德，什么都是假的，只有利益才是真实存在的！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 03:11

中国要自强，朝鲜也要自强。但现在的形势是对中国和朝鲜是太危险了。这就要看中国的领导人的智慧和胆略了。

581983

最担心的不是朝鲜，而是韩国呀，韩国被大国控制，又受比他弱小的朝鲜胁迫，多年受得气这几天是宣泄了出来
就怕他失去理智，以为现在是他赢了，开始变本加厉的示威，原先可能还不敢打，现在朝鲜越冷静，韩国就越嚣张
到时候韩国把朝鲜也逼急了也失去理智就不好了，朝韩两国都提倡统一却都不敢失去自己的政权和意识形态，生怕失去点什么，又有背后的大国角力，情况还真不好说
为今之计说什么都有可能，就看朝韩两国怎么出招了，个人感觉只要双方别情感上脑就打不起来，何况背后大国也都不愿打，最多是互相威吓虚张声势

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 03:11

爱上非蛋糕

楼主的话有点想当然（如果挑起朝鲜人的底线，也许战争真的就会到来），好像朝鲜人被代表了！
我只知道朝鲜有几W人的劳改营，出逃的人民家属会被连坐！
朝鲜拥有了核武器，也许对中国也是一种危险，迟早会被拖累的！个人观点，朝鲜人还活在相当于我们的文革时代，我希望是金家人出逃第三国，和平统一算了！
中国也没必要为了所谓的缓冲带，做为美军的科技水平，在乎这点缓冲距离？

hsq317

5楼的，话不能怎么说啊，如果朝鲜真的被韩国和美国打下来了，那我们中国在边境就要驻更多的士兵了。一旦第三次世界大战打响，要是由美国人挑起的，我们中国将受到毫无防备的正面攻击，不像有朝鲜在，能给我们中国一些缓冲的时间。
再说，美国在经济上压制我们中国，尤其是中国的人民币升值，也是由美国挑起的，继而引起了我们中国的物价上涨，我相信很多人都受到影响是吧？
在军事上，美国对台关系暧昧，由于日本在我国近海进行军事演习，又发标中国威胁论，这是对我们中国的挑衅。
我们中国还是忍了，相信只要朝韩开战，第三次世界大战相信就会在不久到来。因为首先中国肯定会参战的，而日本、韩国又是以美国马首是瞻，不免挑起亚洲大战，俄罗斯说不定也会插上一腿。
至于核武器，我想只要是没失去理智，应该是不会用的。但是，我相信，要是有哪个国家先用核武器的话，那绝对是美国。美国可没那么仁慈。
当然，这些只是真正开战才会出现的。
不过，那时估计就是人类的灭亡之日了，不为别的，就是因为战争所带来的环境问题。
唉，希望战争不要来临，不要打扰我们平静的生活。
亦或是由于核辐射的影响，然后大家都没成异能者了，呵呵

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 03:12

打不起来的!原因就是朝鲜与中俄陆地相连.
看近20年来美国打的几场仗,海湾二次,轰炸南联盟等都是与中俄不接壤的国家,特别是轰炸南联盟更是看准俄罗斯国力不行,无法大规模干涉，南联盟内乱.
但其中俄罗斯还是有出手————俄罗斯200名空降兵急行军500公里，抢在英军之前占领南联盟的科索沃省首府普里什蒂纳的斯利季奇机场。最近，有当事人回忆起当时情景，并称这险些引发“第三次世界大战”。
现在是主观上都不想打，都在打手中的牌，要讹诈，在谈判桌上争取主动。就算擦枪走火也不怕，朝韩近几年交火次数多了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 03:12

qpLG

能打起来吗？大伙先分析分析谁愿意打这场战争，朝鲜他又愿意打吗？不可能，他只想保全他的政权，一旦开战就未必能保住了。韩国日本呢？这2个国家就看美国的态度，美国说打，他们不上也得上。那我们现在看看美国、美国要能打吗？他们国家的民众愿意吗？自己的经济都乱七八糟的。我们国家呢？现在我们国家最主要的是解决通货膨胀问题。2011就是关键的一年，一旦打战，还能解决通货膨胀吗？至于俄罗斯呢？想打也没钱打。所以呢。根本没有任何一个国家愿意发起这场战争。只想维持着现状、所以大伙放心吧，打不起来的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 03:12

就不能换个角度看问题？

韩国美国再怎么演习也只是演习，炮没有打到朝鲜人家里去，没打死朝鲜人，这也叫挑衅？朝鲜直接炮打平民家，这也叫自卫？就算是孩子打架也得讲究一个谁先动手吧？

韩国核武器到现在都只是浮云，朝鲜可是刚得意洋洋地展示了离心机，这还叫韩国在挑衅，是韩国威胁和平？

楼主老兄，我给你一个建议，你把你的话里的“韩国”换成“朝鲜”，“美国”换成“中国”，关键几句都一样成立，信不信？

比如，中国不需要通过对外战争来解决内需？还记不记得金融危机刚来那会，我们政府喊得提升内需喊得多急？现在呢？为什么不喊了？

我们国家近年来公布的国防开支官方的数字是每年增长15%左右，装备的更新换代速度是有目共睹的。而且，和西方国家还不一样的是，我们国家的国防开支还不是透明的，谁也不知道到底每年花了多少钱，比如美国一直指责我们没有将国防科研费用列入国防开支，而至今中国关于这一点没有给出理直气壮的反驳来。

不光是国防上，外交上也是如此。天安门事件后，西方整体冷淡中国，可是我想问问，是那会我们朋友多还是现在多？那会世界对中国什么印象？现在什么印象？从80年代开始，像钓鱼岛这样渔船敢去装军舰这样的事情从未有过，更不要说事后还由学生会共青团组织上街游行！靠，三鹿奶粉受害家长组织个集体上访还要被抓呢，这边游行还有党组织指挥呢，这又是什么呢？

中国摆着一幅和事老的态度，说希望朝鲜半岛无核化，靠！朝鲜跟中国什么关系，朝鲜内部有多少亲中派，朝鲜搞这么多年核武器中国能不知道？不要说别的，只要停止对他的建工机械和机床出口，他就弄不成！这不是纵容是什么？

朝鲜的核技术哪里来的？巴基斯坦，伊朗——我去！这两个国家不要说他们的技术哪里来，就算是要弄到朝鲜去，不经过中国默许能弄到朝鲜去？就是现实的人员物质运输都必然要经过中国领土领海，我们能不知道？

所以说朝鲜的核武器，不要说是中国帮着建，至少也是中国默许的，就这样还喊着半岛和平，无核化？还说是韩国威胁半岛和平？

打个比方，当年西德要是研制成了核武器，而且炮打东德平民，美国却跑过来说是东德天天演习威胁了和平，你会觉得美国说得对？

如果说我们支持朝鲜拥有核武，是为了对抗韩美，取得地域政治力量的平衡，为自己提供战略缓冲（不只是军事上的，还有政治外交上的），所以不惜纵容朝鲜采取挑衅态度，把美国拖进浑水，这都可以理解，外交上说冠冕堂皇的话也是必须的，但是到了这里还要说那一套，那就只能说不是揣着明白装糊涂，那就是真傻了。

说得好听点，我们和美国，对于目前的朝鲜半岛局势都负有相同的责任，说得不好听点，天下乌鸦都是一般黑的，我们跟美国没什么本质区别。

至少美国还保证了核武器没有扩散到日本和韩国呢，我们呢？巴基斯坦完了是朝鲜，西方国家说中国没有尽到大国义务，不是一点道理没有的。

外交上打嘴皮仗，美化自己丑化他人这是当然的，但如果底下的老百姓也一个个都偏听偏信，就不是什么好事了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-12-25 06:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 03:12