popbb

引用:

原帖由 casheye 于 2011-6-13 09:15 发表
凡是说95不如81的，基本上可以肯定不是军队内部的。

那你说的军队内部一定是机关宣传部门的。基层官兵欢迎的绝对是可靠的而不是先进的。

wslt001

95在实战场上的恶略环境下损坏率是十分高的~士兵在战场上抱着一把随时有可能摔坏的枪能有自信心吗？

jojo123

对，枪是一线部队士兵的生命，这样的东西在设计的时候应该是考虑士兵使用的需求和体会才好！

头脑空白

我用95倒没什么感觉，感觉还行，弹夹没有楼主说的那么容易损坏起码我们很少，我们训练程度还是很大的，至于掉色，其实塑料掉色是看不出来的吧，就是边角容易被磨掉而已，你说的掉色应该是枪托的那快金属吧，保养好点，没事弄点油情况还是不会很糟糕的，估计是你们在太冷的地方了，哈哈，所以塑料弹夹容易坏，我们是一年有几个月的海训，在海边腐蚀都大了，感觉都还是不错的了，至于战术问题我没办法说，因为我没用过56/81

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 欢迎图区大佬！ 2011-6-14 15:25

king198909

塑料？那要看95式用的什么材质的啦，难道军用塑料真的那么差？我想弹匣应该还是用铁质的最好，而且感觉机枪后部可以采用塑料，但是塑料外面应该采用铁皮包裹和采用耐磨漆来保证枪械质量。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-14 15:26

我也一直感觉95别扭，难道就是为了证明自己能够别出心裁就非设计这么一把另类的枪，武器要的是简单，可靠，耐用，而不是标新立异的造型！

亨利上士

其实说95塑料弹夹不好的，是不明白这是为什么要用塑料作弹夹，最初的设计是，塑料弹夹一次使用，用后即扔，战勤送来的子弹也是弹夹装好的，所以，在训练中出现的这个弹夹磨损的问题应该无视，因为本身就不是一个耐用品而是消耗品。至于说56半、56冲好的，多半是老兵。我就觉得56冲很神气，特别是那种折叠铁托的，很方便携带，但是这个枪的毛病就是精度不够，重量也大，另外95不好？呵呵，真的？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-14 15:26

dajb2008

81式自动步枪我也用过，当然不像楼主这么专业，感觉后座力适中，精度也够准，确实是把值得信赖的工具

872200

听说过不知道真的假的，杀伤力最大的还是AK47，据说可以打穿2公分的钢板

slj21

只打过20发56式半自动，摸过81没打过，工艺上81还是比半自动好了不少，其他的没有发言权了，呵呵。

不过总觉得半自动总是带着一种杀气，可能因为那个教官严禁触摸的折叠式三棱刺刀。

95出来外形瞧着还好，就两点看着别扭，硕大的弹夹，超高的瞄准基线，实际使用效果不知道。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 鼓励！ 2011-6-14 17:13