引用:
原帖由 thomas2022 于 2022-9-30 00:17 发表 
苏30MKI的定位和苏30MKK、歼16一样的,双座重型多用途战斗机,是苏30系的一体两面,定位相同,技术路线不同而已,你说谁大国谁小国?
现在新的战斗机都是多用途,一专多能只是个文字游戏,“专”指的是实际使用和训练的侧重点而不 ...
战场定位,指的是在你的作战体系中,你打算拿这种飞机去干什么活,而不是指它能干什么活。
哪个空军大国手上不是一堆性能高低、型号侧重各不相同的飞机?苏联式的针对式发展型号固然已经被淘汰了,但是基于主要功能、使用成本等因素,继续研发或生产的飞机,仍然存在。
就算是老美,也没有因为有了F35,就把F15、F16的生产线给退役吧?炸弹卡车这种粗活,当然是交给不隐形的飞机更划算,尽管隐形机也能加装翼下挂架来干这活。
F22当然有对地攻击能力,但是在美军的体系中,它正常情况下,是专注空战,不干对地打击这活。
(话说F22真正考虑不周的事情,是设计时没想到苏联解体了。其实它还有个后续的F/A-22计划,跟十字军自行火炮、科曼奇直升机一起下马了)
同样的飞机,在不同的国家,战场定位也不同。比如F16在美军当中,是打配合的轻型机;在希腊空军就是主力中坚。
说回到苏30MKI,就是阿三购买苏30MKI时,是打算让它承担哪一部分的战场职能。阿三希望它全能,这有什么问题吗?
这事情也不能钻牛角尖。临时改变定位,客串一下干别的活也不是不行。比如C130就客串过轰炸机,在阿富汗战场扔炸弹之母。
[
本帖最后由 jiangmj 于 2022-9-30 01:11(GMT+8) 编辑 ]