lw681002

我就怎么感觉现在的人在坐阴吃凉，说着风凉话，你们读过书？！你们是砖家教兽，我说你们都是一群饭桶！！忘本的都不是人

ml598

莫谈功过，一个人毕竟不是神，好歹他结束了中国的战争，而且是靠自己人解决的，没有借助外人。

woyaoni

毛 是不是什么独裁 自有评论 我还是喜欢 袁腾飞。 毛时代 是否有那么深的阶级矛盾。现在 为啥喊口号 创建和谐社会

有了钥匙才能开锁，首先要拿到钥匙。结果往往拿到了钥匙的人，都不去开锁了，而是在那里玩弄钥匙。。。

lkklkk

评价毛泽东的人，我觉得很二，历史就是历史，真实的永远都是真实。有人说毛很独裁，有人说毛很民主，谁的话真？老百姓说的才真！更有很多二B式的人物说：要搁在毛时代，你还能够上网吗？我觉得这些很二的人都是在用脚丫子思考！在那个时代，就算是在美国也不能上网啊！好像毛时代的延续就想当然的成了朝鲜之类的样子。评价历史人物应该从他对这个民族的贡献谈起，很多史料我们知道的有多少？饿死人3000万，当时中国有多少人？平均是多少人死一人？算过没？大跃进的急先锋到底是谁？北京城为什么到了水泼不进的程度？刘主席和苏联的关系到底是什么样子？问问上辈子的老人，看看GCD的干部什么样子？毛说斗资斗修，斗的是老百姓吗？说实话袁腾飞这个人我很不待见！作为一个历史老师，靠谩骂来宣泄，看他的言辞，第一，有辱他作为一个老师的身份，第二，作为学历史出身的，也纯粹是靠道听途说的资料来为自己佐证，骂一个不能和他还嘴的人（毛泽东），算什么本事？有本事，他提提DXP啊，他把JZM的野史抖出来啊！有本事，他评价当今的D的领导人啊，他敢吗？咦~~他算个什么东西？

98765432-1

我觉得袁腾飞不配作一个老师,只会人身攻击,似乎只有这样才能发泄其心中对一代伟人毛泽东的愤恨之情,真让人感其欺文扫地。毛作为历史人物对中国革命与建设是有贡献的，虽然在意识形态领域在摸着石头过河的过程中犯了一些错误，有些错误还相当严重，但看问题要一分为二，总的来说，毛对中国的发展与振兴还是功大于过的。
    就个人品质而言，我认为毛的境界还是高尚的。毛作为当时中国可以相当封建皇帝的极权人物，毛的生活是节俭的。毛的家人在战争年代有多位亲人为革命而流血牺牲。抗美援朝，毛亲自送自己亲生儿子踏上战火纷飞的朝鲜战场，而其子也因此牺牲在朝鲜战场，在当今中国，我想骂毛泽东的袁腾飞是无论如何也做不到的。
   说实话，从袁的骂毛的话中，我十分瞧不起袁的为人，我认为袁就是一个小人。不知袁是否被某一外国组织雇用，国安局可以好好查一查。虽然主张言论自由，但如此肆无忌惮地谩骂中华人民共和国的开国元首，我想在西方社会也应该是不被允许的。
    对于毛这样的历史人物的评价，一要客观，二要公正，用情绪化的谩骂之词来诋毁这样一个功勋盖世的历史人物，无论如何都是要不得的。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2010-7-27 10:20 编辑 ]

袁鹏飞没有资格评论毛。伟人都是历史来评论的。
所以你看袁现在被封杀了吧，没人敢请他讲课了吧。
人要有自知之明，有多大能力讲多大话。他研究过毛泽东么？一个历史老师，从远古讲到近现代，那可能研究完每朝每代么？
我爷爷读了几十年的清史都没读完整个清朝。他那半吊子水平又讲中国古代史又讲近代史还讲了二战，一个严谨的历史学者怎么可能全部了解那么多?
袁的讲课我网上也看了一些，他讲两宋和辽金夏的历史，野史戏说用的多。平时没事听听可以，但是真想搞懂历史的事实完全要靠自己去找资料自己钻研。
现在国人就是要不就一概不信，要么就全信。这对研究历史是最没用的。
历史要靠自己的脑子思考真相。

从袁老师刚出名，偶就是他的藤枝了，现在电脑里光袁老师的视频有将近20G，感觉他不仅是讲课诙谐幽默，而且说的都是实话，现在能说句实话的人太少了，特别是历史老师，支持袁老师！

支持袁腾飞，前两天我在军区发表了一点自己的看法，有关其他方面的，但是其中谈到毛，以及中共，有支持的，也有不少人出来反对，真不知道那些人是由预谋的，还是真崇拜他，要是真崇拜的话，只能说她们不是读书人，或者说读到狗肚子里了。

建议楼上的看看毛选5，特别是论十大关系和矛盾论，就明白了中国近60年的历史了。不过毛选5在国内现在是禁书，好在文革的时候发行量大随便去旧货市场都可以淘到。