eastdong

不太认同楼主的一些观点，首先日本军队当时的步兵战力是非常强的，日本人也向来很注重自己的步兵作战能力，单兵战力上要压制日本陆军的标准步兵是不太现实的，而夜战步兵突袭本来也是日军的强项，小部队渗透这种战法恐怕根本无法改变战局。
    说到国民党的军队指挥问题，其实和德国后期的那些将军一样，战术指挥完全要屈从于政治层面，丢掉任何一座城市不但会葬送自己的军人生涯，甚至会影响到自己所属派系甚至于整个地区的存亡问题。
    至于楼主说到游击战这种东西，那是主要适用于敌后战场的东西，国民党在前线打一个败仗就要被国内各势力数落很长时间，他们唯一能做的就是死守，到了这种政治环境下，丢一条防线和输掉整场战役已经没有任何区别了。作为当时中国的执政党派，国民党根本没有游击战的政治资本。
    淞沪战役到南京保卫战后，国民党辛苦多年所组建的德械师荡然无存，主要的军工产业也受到巨大的损失，一直到美国参战并大量援华后组建美械部队之前，国民党的多数军队其实没比在敌后的共产党军队好到哪里去，也只能是用血肉去堆了。而且对日本这样的国家而言，这种消耗战术恰恰是其无法承受的。日军到了后期无力发动如战争初期的攻势，也源自于他为自己军队所补充的兵员，战力大大下降的原因。

本帖最近评分记录

• pharaoh 金币 +10 认真回复，奖励！ 2015-2-8 20:19