村上秋树

13楼的犯了个最大的错误，就是经济决定论。经济不是造成这个问题的主要原因。
举个例子，史书上说唐太宗时，夜不闭户，路不拾遗，死刑犯放出去探亲，会自己按时回监狱等死，可见那时中国人的素质有多高了。那我们中国今天的经济水平、生活水平、物质水平、科技水平、识字水平比唐太宗时高出不知多少倍了吧，可我们今天做得到路不拾遗、夜不闭户、死刑犯自己回监狱等死吗？
从这个简单的例子就可看出，经济水平不是决定国民素质的主要原因。你说对不对？

村上秋树

要说等到中国人均收入和德国一样高，我想这是遥遥无期的了。
如果我们要达到德国的人均收入，按照目前粗放型、资源加工型的发展模式，地球上的资源是无法满足我们14亿人口发展所需的，我们必须走科技型的经济发展模式。但是按照目前人类的科技水平，也无法满足这个转型要求，除非将来某一天中国出现了革命性的突破，就像人类历史上的蒸汽机、电力、网络这些改变一个时代进程的发明。
你看一下我们这十多年来的石油消耗量就能明白这个道理的。

村上秋树

因为单个回复字数多，无法发出去，所以只能多发几个回复了。
继续上面的话题。但是按照我们目前的教育体制，所谓的“钱学森之问”，我们能培养出有革命性发明的大师吗？千万不能以为我们神五神六上天了，就以为我们的科技水平就很高了。不要说和美国比，就是和日本、德国比，我们都差很远。