sunny8964

打死越南，说的容易，打的容易，打完了，怎么办？就像你说的，杀光？你说的倒是轻巧，有些事情，是不能做的，一旦做了，就不能回头，你敢么？谁敢？上一个这么做的，而且做的成功的是希特勒，后来呢？第三帝国还是毁灭了。而且希特勒当时有充分的理由这么做，犹太人在欧洲1930s做的事情，确实该死，现在凭什么去越南杀人？那都是人，不是牲口，和你我一样混生活的人，所以我说，你该死！
赢没赢过，你说了不算，邓当年打了越南，我们陆地边界得以确立，当然，是占了好处的，打了印度，至少印度不敢再喜马拉雅山另一边继续大规模乱来，当然了，还是小动作不停，毕竟印度和越南的国力是不一样的。
打的灭国，谈何容易？你以为这是18世纪？300年过去了，你还沉迷于天朝上国？美国现在够不够强盛？它打的哪个国家灭国了？它最终占领了哪个国家？法国倒是灭国无数，最后吐出来没有？倒是比较成功的，英国的殖民地政策，还不算彻底失败。
你就光看到打了爽了，事后就不管了，别人怎么看，国际社会怎么看，你都不用管了，直接杀光？那你只能一个接一个的杀，直到全国百姓一起给你害死为止，你就是个疯子，理论也是疯子的理论

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-6-26 11:09