回帖很多,也不知道楼主看不看得到这篇。
我不想像前面的人那样简单地骂一句“贱”之类的,那没有任何意义,对你也没有什么帮助。只是帮楼主分析一下,看看算数。
先提一句,楼主的眼界和思维方式需要拓宽。一个人当然不能代表一群人,所以楼主的标题在以偏概全,用一个具体的案例去印证一个根本得不到验证的伪命题,结果除了加深自己对河南人的成见外,还对得罪一大批与楼主无关的网友。另外,楼主对老婆的过往耿耿于怀。我理解楼主探究过往的出发点,但认为楼主尝试解决问题的方式方法不对,楼主的做法不是在“解结”而是在“打结”,给自己的心、给两人的关系。
要搞清楚“处女”这个概念的历史局限性:它是一种性禁锢,因为古代女性首先是作为生育工具存在的,为了后代血统的“纯正”和财产继承的“正确”,就必然出现这类禁锢,用生理上的特征作为识别标识,另外又建立了三从四德、大门不出二门不迈、男女授受不亲之类的条款。但现在已经不是过去,女人已不再是商品和附属品,和男性一样都有独立的人格、权利,当然也有相应的义务。那么,以前的这些条款,早就馊臭了,还坚持着的话,只能说明内心的一种独占欲望与自私。如果克服不了这种自私,那么就换位想想吧,如果楼主是个女的,能接受那些要求吗?平心而论,楼主在和现任老婆结婚前,和别人谈恋爱时,如果是真心的,那么必然伴随着性幻想和性渴望,两人为彼此而有心灵和肉体的激动,很正常,难道只许州官放火不需百姓点灯?女人哪怕是被动的,也会有感觉,所以不要把和你在一起之前她与别人的“正常”交往视为“亏了”、“错误”之类的。否则楼主该怎么办?从女人出生开始,哪怕她的父亲也不能抱、摸、亲她了?这不是很荒谬嘛。而且,总是纠结于处女之类的概念,除了跟自己添堵外,有什么用处?去了解一下“性行为”的定义吧,阴茎插入阴道的行为属于核心性行为,而牵手、接吻、抚摸、口交、肛交,这些都是“边缘”性行为,但还是性行为啊!那么只要楼主不是她第一个恋人,她和别人牵过手、接过吻了(对谈恋爱的人而言太正常了),那么就是性行为,在古代都是大逆不道的,但是在现代,就是正常的,那么允许、接受别人有此性行为而不允许、接受有彼性行为,不是五十步笑百步嘛?试想如果她前面不让人插,只玩肛交口交,那么哪怕那层膜还在,楼主就获得了一个完璧?除了骗骗自己可怜的小内心外,只能充当一个笑话啊。
但是,我必须说,楼主把话题扯到“她俩是不是发生过.......至少当时老婆是不是很喜欢他,希望那个男孩上她?但人家男孩儿还没瞧上她,她不甘心,为了不让那男孩放弃她,表示愿意让他上,而且随便上,怎么玩她都可以,并且对那晚拒绝他摸她胸,脱她裤袜表示了道歉。这是我最想知道的,至少能告诉我,老婆当时喜欢那个男孩儿吗?是希望被他上吗?至少那儿为没为那个男孩儿湿过?乳房有没有为了那个男孩挺起来过?谢谢了!我真的不介意听到真话,不然我也不会来这儿提问了”,只是出了偏差,出发点还是让人理解的。
因为楼主在婚姻中感觉到了彼此感情付出的不平等,而现代婚姻如果没有房子财产之类外界因素干预的话,首要,也是最正当的要求,就是彼此真心相守、感情平等付出了。如果楼主老婆的心并没有付出给楼主,结了婚还对以往念念不舍,只能说明楼主老婆的婚恋观念不够成熟,做得不妥当,辜负了楼主的心意。这个问题确实有必要搞清楚,两人搭帮过日子,如果一人魂不守舍,这日子就过不长久、过不稳妥。不安内何以攘外?楼主相比也没心思去外面打拼。只是,楼主在激动的情绪驱使下,把矛盾的焦点转移到老婆过往的细节上,就南辕北辙了。说实话,那些细节发生在你们的故事之前,和楼主并没关系,只要这些没有影响到楼主,就不必去追究,除非自己想折磨自己、给自己添堵、但如果有充分的证据证明那些细节影响到了现在的正当合法关系,那么就应该开诚布公地提出来,要求一个交待,这也是在维权嘛,再说强扭的瓜不甜,如果心真的不在一起,还是早分为妙。
建议楼主不要纠结那些细节了,那是过去,也是楼主老婆的权利;但是可以和她真诚地谈一谈,把那些谈话资料展示给她,让她看到那个人的真面目,不要让她还纠结于过往的幻影中,而忽略了楼主对她的关注;如果她的心还是没法放回楼主这边,那么就把“宣示真相”当作一次小小的报复吧,毕竟是老婆的感情不足在先。然后该分就分,天涯何处无芳草?
[ 本帖最后由 OOWOOW 于 2011-9-28 16:34 编辑 ]