打印

[原创] 谈谈对基因突变和基因武器的一些误解

0
引用:
原帖由 runot2far 于 2010-6-24 14:40 发表
几位说的T病毒和G病毒跟真事儿似的,弄得我又以为自己孤陋寡闻了。
我还说呢,G病毒是一种肝炎病毒,主要依赖血液传播,再基因改造也不可能用于病毒战啊。
至于t病毒,就完全不知道了。倒是参与过肺炎病人的基因分 ...
艾滋病毒是人类研发出来的基因武器,这还是第一次听说,你的消息可靠吗?为什么没有大众媒体公开报道爱滋病起源那?我只听说是是非洲猩猩传染给人类的,好像没人研究爱滋病毒是怎么来的。如果真是人类自己研发的,只能说研究这些病毒武器的人太邪恶了,他们不得好死!

TOP

0
引用:
原帖由 双子奇缘 于 2010-6-27 12:33 发表
对于国内的抗生素滥用的问题,我想楼主的担心可能有点多余了。
因为我是学医的,对此还是有一定的了解。
世界上对抗生素的研究还是比较到位的,而且开发出了很多的新型抗生素。
对于楼主所说的“总有一天会产生一 ...
关键这些专家很少是在国内工作的~你怎么能要求一个都不在你国家生活的人对你们的抗生素滥用情况作出什么反应? 而且很多时候,实在不是人家不想给,是我们偷的太厉害啊~

TOP

0
基因武器是最恶毒的武器了,因为他对种族是灭绝性的不可取,坚决抵制

TOP

0
引用:
原帖由 清华大学 于 2010-6-27 23:40 发表
基因武器是最恶毒的武器了,因为他对种族是灭绝性的不可取,坚决抵制
楼上的老兄,连文章都不认真看,也缺乏基本的科普常识,白取了这个名字了。

TOP

0
这个我不是很懂 看了你的文章 哼有启发啊 不能说都明白把 起码看了以后有一个大概的方向  谢谢

TOP

0
基因武器并非能改变人体基因~俺写的那个实际上是很朴素简单的东西,没有那么高深,利用人种基因差异生产出的致命病毒就可以了。比如说对白种人是致命的,但对黄种人无效。改变基因之说,给眼镜蛇插上翅膀,鲨鱼可以在森林漫步~理论上还是有可能的,呵呵。
非典,禽流感真的不是实验室合成的么?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-7-3 14:34

TOP

0
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-1 23:49 发表
基因武器并非能改变人体基因~俺写的那个实际上是很朴素简单的东西,没有那么高深,利用人种基因差异生产出的致命病毒就可以了。比如说对白种人是致命的,但对黄种人无效。改变基因之说,给眼镜蛇插上翅膀,鲨鱼可以在 ...
我针对的不是老兄的文章,是那篇名为基因战的。

其实,老兄和那位作者的文章都没什么问题,但是跟贴显示大家误解太多,所以才有了这篇科普文。

针对人种的病毒从理论上好像是有可能的,但估计除了恐怖分子,没听说谁敢做——灭绝人种,那还不被世人骂死?要做肯定也很机密。

非典的确比较神秘,现在不也没完全弄清楚不是么?

但禽流感可是有年头了,18xx年就被发现了不是么?

而且据说有些禽流感病毒根本不需突变就可以感染到哺乳类动物,所以这个应该不是人造的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-7-3 14:35

TOP

0
引用:
原帖由 thy3 于 2010-6-23 20:29 发表

T-virus和G-virus完全违背了现在的生物科技理论,谈何正统~
虽然这两者病毒有点扯,但还是在一定程度上符合现有科技理论的,有好事者还写过这方面的理论研究。
大意就是这T病毒的效果类似于一种鱼脑线虫,会严重破坏宿主的脑部,但宿主还是不会死,只是会失去身体的控制权,变成只凭本能活动的一种活死人。腐肉是T病毒的副作用,会破坏身体组织的结构。
而G病毒的效果则是严重干扰了细胞DNA的正常表达,将一些本来不会被表现的DNA需表现了出来,直接表现就是那只诡异的眼睛。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-3 14:35

TOP

0
基因武器能引起我们身体得基因发生突变得几率比我们平常生活中得效果要大得多了.

TOP

0
滥用药的结果是小病好得快,最后发现大病死的也快,用到后面什么药都不起作用了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:05