selang1124 发表于 2011-9-3 09:23 只看TA 1楼 |
---|
|
[交流] 咨询给位大牛,17万左右的车 各位大牛,本人想买辆裸车17万左右的车 ,要求如下:1.想买自动挡的。 2. 由于是首次购车,所以不需要排量很大的。 个人比较喜欢的凯美瑞,雅阁,貌似价格都稍超了一些,而且貌似只能买到低配的,我想请教一下同一款车高配低配区别在哪里? 但是又纠结于日本车的质量问题,到底日本车质量怎么样啊,雅阁凯美瑞老是出问题啊。 坛子里面牛人多多,所以特来请教一下,外面的车托太多了,根本分辨不出好坏。 谢谢各位了。 [ 本帖最后由 selang1124 于 2011-9-3 19:12 编辑 ] |
0 |
|
---|
作者的其他主题 |
---|
咨询给位大牛,17万左右的车 |
求助狼友,纠结中 |
2009年美国高科技行业面临抉择的十字路口 |
微软08年取得四大业绩 09年有四大挑战 |
苹果的零售店凭什么每平方英尺赚5000美元 |
CRN年终盘点:2008年度安全行业十大事件 |
selang1124 发表于 2011-9-4 21:58 只看TA 2楼 |
---|
怎么木有人回答我呢?难道是这个价位不好配车? |
0 |
|
---|
DCJZOLEM 发表于 2011-9-4 23:07 只看TA 3楼 |
---|
恭喜楼主进入有车一族,看你的问题,你已经选好车了,凯美瑞和雅阁,干嘛还要问呢?二者中选一个不就行了? 这个价位让我选择的话,果断帕萨特。 当然每人都看法不一样,日本车虽然说质量不咋地,但是省油,而且买车是家用代步,不是让你去飙车撞墙,所谓的什么外壳薄,没有防撞梁什么的,都可以不考虑的。当然这个只是个人意见,具体的你可以去试驾感受一下。 个人意见能买高配别买低配,很多功能低配都阉割掉了,长期开车不一定舒服,买车不是为了遭罪,是更好的生活。 仅供参考,期待SIS其它人的意见。 [ 本帖最后由 DCJZOLEM 于 2011-9-4 23:08 编辑 ] |
0 |
maodandan123 发表于 2011-9-5 07:19 只看TA 4楼 |
---|
支持国产好不,看着日本车在中国的土地上爬,真他们不爽 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-9-6 02:56 只看TA 5楼 |
---|
高低配 以台灣市場 是這樣的 差異在 1. 安全氣囊 數量 <有些低配4 高配6 甚至 8> 2. "高階影音系統" 例如 DVD 播放器+螢幕 3. 車的安全裝備 例如 ESP 車身穩定系統....等 老實說 我認為1 跟 3最重要 因為完全關乎於安全上 至於車款我就沒辦法建議了 台灣被日本車攻陷太久了....<我個人偏愛德國車> |
0 |
yejyqhyx 发表于 2011-10-4 22:57 只看TA 7楼 |
---|
先回答问题,我的个人理解,高低配的区别,包括发动机排量和高科技配置。排量决定了动力和节油,小马拉大车有时候未必省油;高科技配置中,有些是安全方面的,如车身稳定、胎压监测等,另一些是人性化配置,如电动天窗等。 接下来说说我的观点。我觉得这个价位选车比较尴尬,不太好选。 17万左右,已经可以买到低配的合资中级车,比如日系三剑客:凯美瑞、雅阁或天籁(裸车);再加一点,可以买到C5之类欧系车。不过,由于是低配,大多数高科技配置都被阉割掉了,只有中级车的面子而没有内容,面子上过得去,使用上是否方便,就只有自己知道了。 如果改变一下思路,考虑高配的紧凑级车,可能会买到高配甚至顶配。好处是使用上更便利,但面子上会觉得有点吃亏:同样的车,低配只要十一二万,看车的档次一般只看品牌,却很少真正去关注高配低配。 所以还是要看你的用途,如果家用,我建议选高配的紧凑级车,毕竟更方便,空间上也还说得过去;如果是商用,那就要更多关注面子层面的东西,低配的中级车是更适合的选择。 |
0 |
babaskyfly 发表于 2011-10-5 20:34 只看TA 10楼 |
---|
个人认为如果家庭用车如果没有特别的爱好还是选择日系车吧。十几万的车子差不到哪去,我开过一辆富康,都跑了80万公里了也不怎么出毛病。不要说十几万的车了,经济实用就好,德系车口碑很好,因为技术是比较先进的,小小一个高尔夫就买雅阁的价钱,不划算。 |
0 |
|
---|