northwood100

前一段时间AMD就宣布5月21日将推出3300X和3100。昨天解禁了3300X的评测数据，那3300X真实性能到底怎么样呢？跟随小编一起来看看吧。
首先来看一下3300X的具体参数



分别测试AMD R5 3600，3300X，3100，I5-9400四款CPU


CPUmark99测试（分数越高越好）




在CPUmark99测试中很明显可以看到3300X得分最高，超过了3600以及9400。3100得分最低。【以上测试都是在基准频率下测试，未进行超频】
CINEBENCH R15性能测试



在该项测试中，3300X单核性能超过了3600，更不用说牙膏厂的9400。不过在多核心测试中，3600优势明显，远远超过其他三个CPU，3300X和3100虽然落后3600，但是对比牙膏厂的9400优势还是非常大的。
CINEBENCH R20性能测试


该测试中，3300X单核性能还是稍高于3600。不过多核心测试中3600依然非常强势，3300X紧随其后，垫底的还是牙膏厂的9400。3300X超频到4.5GHZ后，跑分超越了6核6线程的3500X。
3Dmark性能测试



从图片中我们可以到，在Fire Strike测试中3300X稍微领先i5-9400，但是在CPU Physics性能测试中3300X 优势非常明显，大幅度领先 i5-9400，在Time Spy的DX12测试中9400终于扳回一城，i5-9400稍微领先3300X，不过3300X和9400相差并不大。
游戏性能测试



我们选择了当下比较主流的七款游戏进行测试，《火线猎杀：绝境》、《战争机器5》、《古墓丽影：暗影》、《全境封锁2》、《无主之地3》、《荒野大镖客2》与《刺客信条：奥德赛》，游戏开启最高画质，分辨率1920*1080。
从测试结果中我们可以看出，9400在五个游戏中稍稍高于3300X，一个游戏中稍微落后，一个分数相同。帧数相差很小，几乎可以忽略不计。在大部分游戏中，3300X的帧数要高于3600。
最后我们总结一下，3300X单核性能比较突出，多核性能强于9400，比起3600还是有一定的差距。不过在游戏方面，3300X凭借着高频率与单CCX设计的低延迟表现的非常亮眼，性能无限接近于9400。
3300X官方指导价格是120美元，换算成人民币大概是840元，比999元的3500X和1319元的3600要便宜不少。如果你只是买来打游戏，那3300X无疑是一个非常棒的选择。说到这里还是忍不住大喊一句AMD YES！

kikiwuyan

今天比特币矿难，又有35000多人爆仓，未来一个月，有大量矿卡上线，，大家注意抢购，RX580-RX590以及1060.1660.2060肯定多得要死，，注意捡。

凤尾公爵

3300X我们这边已经上线，900不到的价格，说句实话，还是没法和9400F对拼，虽说便宜了200多块，但是目前的优化一如既往的垃圾，时常出现莫名其妙的BUG，而且这个超频真的是太过鸡肋了，超频主板已经接近甚至超过U的价格了，稳定性对比牙膏厂还是没法抗衡，超过80%的用户都是不懂电脑的，最爱傻瓜式操作，而AMD平台需要自己动手调教，所以只有在会玩的手里才能发挥真正的作用，所以想要抢占基层用户市场，AMD还需在软件方面做大工夫，只是一味的增加核心数量还是不够的，目前10400还没有上线，等到I5 10400上线，AMD又会出现价格大跳水了，建议各位玩家暂且还是观望AMD吧，过几年软件方面成熟了再买不迟

yxcyxc

有点云了吧
3300X虽然首发没啥性价比，核心数量也不行，但是把9400F吊起来打还是没问题的，相当于9600KF了
昨天拿了一块3300X跑到4.6都比9400F温度低
真要性价比，暂时用9100还不是美滋滋，毕竟AMD现在的保值率不行